Ухвала суду № 137636038, 22.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2664/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву (вх.№2-1167/26 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/2664/25

за позовом: Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н., с. Таїрове, вул. Перемоги, буд. 27, код ЄДРПОУ 05582159)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дор., буд. 16/6, код ЄДРПОУ 38915140)

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНССЕРВІСБУД (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11, код ЄДРПОУ 43257038)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суд Одеської області Роги Н.В. перебувала справа №916/2664/25 за позовом Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНССЕРВІСБУД про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 11 594 003 грн 69 коп., пені 0,20% у розмірі 23 465 277 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 963 401 грн 69 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 734 086 грн 57 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 9.06.2026 у задоволенні позовної заяви Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 11 594 003 грн 69 коп., пені 0,20% у розмірі 23 465 277 грн 37 коп., 3% річних у розмірі 963 401 грн 69 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 734 086 грн 57 коп. відмовлено.

15.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС надійшла заява про стягнення судових витрат, у якій останнє просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом справи №916/2664/25, у розмірі 50 100 грн.

16.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, у якому останній зазначає, що заявлений розмір 50 100 грн не відповідає критеріям розумності та співмірності; відтак, у разі, якщо суд дійде висновку про наявність підстав для компенсації витрат, позивач просить суд зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до розміру, який відповідає критеріям співмірності та розумності.

Розпорядженням керівника апарату суду №121 від 18.06.2026, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 16.06.2026 №1182/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про прийняття додаткового рішення за вх.№2-1167/26 від 15.06.2026 у справі №916/2664/25, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву про прийняття додаткового рішення за вх.№2-1167/26 від 15.06.2026 у справі №916/2664/25 слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС про ухвалення додаткового рішення слід здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.32, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-1167/26 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/2664/25, прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська