Ухвала суду № 137635904, 22.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2026 року Справа № 915/1376/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

письмових заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю Абали НК б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Абали НК,

про: зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Абали НК про зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва.

26.03.2026 від позивача до суду надійшла заява від 24.03.2026 про зміну предмету позову.

19.06.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшли письмові заперечення б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали таких заперечень, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Абали НК не зареєстровано електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

За приписами абз.2 ч.4 ст.170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що письмові заперечення відповідача б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову у даній справі, - підлягають поверненню відповідачу без розгляду.

При цьому, у зв`язку із поданням письмових запереченнях через систему Електронний суд, суд не здійснює їх фактичне повернення відповідачу.

Керуючись ч.6 ст.6, абз.2 ч.4 ст.170, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Абали НК б/н від 18.06.2026 (вхід.№9069/26 від 19.06.2026) на заяву позивача від 24.03.2026 про зміну предмету позову, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва