Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 914/1199/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроТерра Україна» (08162, Київська область, Фастівський район, селище Чабани, вул.Юності, 3; ідент.код 45119432)
до Відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ГОЛД» (81321, Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул.Дружби, 46Г; ідент.код 41657798)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5556935,89грн
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроТерра Україна» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фермерського господарства «МАРІ ГОЛД» грошових коштів у загальній сумі 5556935,89грн, а саме:
-боргу в сумі 2947129,27грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №2908/2 від 29.08.2023;
-пені в сумі 591190,35грн;
-сорока восьми процентів річних у сумі 941613,60грн;
-штрафу в сумі 1077002,67грн.
Провадження у справі відкрито Судом Ухвалою від 27.04.2026, якою також встановлено Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов.
Відповідачем відзиву не подано.
03.06.2026 Суд провів перше підготовче засідання, у якому задоволив Клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання (Ухвала від 03.06.2026).
22.06.2026 Відповідачем подано Клопотання (яке зареєстроване в Суді 23.06.2026) про продовження строку на подання відзиву на 6 днів у зв`язку з необхідністю опрацювання значного обсягу матеріалів та зайнятістю керівництва Фермерського господарства.
При цьому, Відповідачем:
-не враховано, що у випадку продовження Судом 15-денного строку на подання відзиву (який сплив 12.05.2026) на 6 днів, 21-денний строк на подання відзиву сплив би 18.05.2026, що унеможливлювало б подання відзиву у червні місяці (із значним пропущенням строку);
-не надано жодних доказів неможливості підготування і подання відзиву, починаючи з 28.04.2026 (і до 22.06.2026);
-не заявлялось клопотання про продовження строку на подання відзиву у 15- денний строк, встановлений Судом на подання відзиву, - відповідно до норми ч.2 ст.119 ГПК України.
Враховуючи зазначене, відсутні правові підстави для задоволення Клопотання Відповідача (від 22.06.2023) про продовження строку на подання відзиву на 6 днів.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 42, 73, 119, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача (від 22.06.2026) про продовження строку на подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 137635791, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1199/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: