Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 914/1199/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроТерра Україна» (08162, Київська область, Фастівський район, селище Чабани, вул.Юності, 3; ідент.код 45119432)
до Відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ГОЛД» (81321, Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул.Дружби, 46Г; ідент.код 41657798)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5556935,89грн
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроТерра Україна» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фермерського господарства «МАРІ ГОЛД» грошових коштів у загальній сумі 5556935,89грн, а саме:
-боргу в сумі 2947129,27грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №2908/2 від 29.08.2023;
-пені в сумі 591190,35грн;
-сорока восьми процентів річних у сумі 941613,60грн;
-штрафу в сумі 1077002,67грн.
Провадження у справі відкрито Судом Ухвалою від 27.04.2026, якою також встановлено Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов.
Відповідачем відзиву не подано.
03.06.2026 Суд провів перше підготовче засідання, у якому задоволив Клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання (Ухвала від 03.06.2026).
22.06.2026 Відповідачем подано Клопотання (яке зареєстроване в Суді 23.06.2026) про продовження строку на подання відзиву на 6 днів у зв`язку з необхідністю опрацювання значного обсягу матеріалів та зайнятістю керівництва Фермерського господарства.
При цьому, Відповідачем:
-не враховано, що у випадку продовження Судом 15-денного строку на подання відзиву (який сплив 12.05.2026) на 6 днів, 21-денний строк на подання відзиву сплив би 18.05.2026, що унеможливлювало б подання відзиву у червні місяці (із значним пропущенням строку);
-не надано жодних доказів неможливості підготування і подання відзиву, починаючи з 28.04.2026 (і до 22.06.2026);
-не заявлялось клопотання про продовження строку на подання відзиву у 15- денний строк, встановлений Судом на подання відзиву, - відповідно до норми ч.2 ст.119 ГПК України.
Враховуючи зазначене, відсутні правові підстави для задоволення Клопотання Відповідача (від 22.06.2023) про продовження строку на подання відзиву на 6 днів.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 42, 73, 119, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача (від 22.06.2026) про продовження строку на подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 137635791, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1199/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: