Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.06.2026 Справа № 914/1340/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс", м. Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 96 820 грн 87 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Пустомити Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився
від АТ "ФК "Укрглобал-Фінанс": не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 01.05.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.06.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).
Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 05.08.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.06.2025 за №76267.
У попередньому засіданні 05.08.2025 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні. Ухвалою суду від 05.08.2025 судове засідання відкладено на 21.08.2025.
В судовому засіданні 21.08.2025 розглянуто заяву ТзОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 43 272 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 04.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №914/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича у справі №914/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
04.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" через систему «Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 96 820 грн 87 коп.
Ухвалою суду від 20.03.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.03.2026 про залишення заяви без руху) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 96 820 грн. 87 коп. прийнято до розгляду, та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.06.2026.
В судове засідання 16.06.2026 заявник не з`явився, причин неявки не повідомив.
Боржник (представник боржника) також не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 96 820 грн. 87 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Як зазначено в заяві, 10.01.2024 року між ТзОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір №7460183 про надання споживчого кредиту, на виконання умов якого Товариство надало боржнику 11 400,00 грн. кредиту (п. 1.3), строком на 360 днів, з періодичністю платежів кожні 30 днів (п. 1.4), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2% від суми кредиту за кожен день користування (п. 1.5.1), шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 (п. 2.1.).
Належне виконання умов договору підтверджується листом ТзОВ "Пейтек" від 14.10.2024 №20241014-1/1, в якому зазначено про успішний перерахунок 10.01.2024 коштів на суму 11 400,00 грн. в системі ТОВ «Авентус Україна» на платіжну картку НОМЕР_2 .
Згідно з карткою обліку Договору №7460183 від 10.01.2024 заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 41496,00 грн, яка складається з: 11400,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 30096,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.
30.09.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу №30.09/24-Ф від 30.09.024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 7460183 про надання споживчого кредиту від 10.01.2024 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс». Згідно витягу з Реєстру боржників № б/н від 30.09.2024 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Авентус Україна» до позивача перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 41 496,00 грн.
До заяви додано рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.10.2025 року у справі №450/3678/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7460183 від 10.01.2024 у розмірі 41 469,00 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000, 00 грн. Всього рішенням стягнуто 46 891,40 грн. Як зазначено в заяві, рішення набрало законної сили 03.11.2025. Докази скасування рішення суду не надано.
Також, 17.01.2024 року між ТзОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір №1241807 про надання споживчого кредиту, на виконання умов якого Товариство надало боржнику 10 000,00 грн. кредиту (п. 1.2), строком на 360 днів (п.1.3.), з періодичністю платежів кожні 30 днів (п. 1.4), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% від суми кредиту за кожен день користування (п. 1.5.1), шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_3 (п. 2.1.).
Належне виконання умов договору підтверджується листом ТзОВ "Пейтек" від 11.02.2025 №20250211-3453, в якому зазначено про успішний перерахунок 11.01.2024 коштів на суму 10 000,00 грн. на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит» № НОМЕР_3 , емітовану АТ "Універсал Банк" .
Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №1241807 становить 58 500,00 грн, з якої: 10 000,00 грн - заборгованості по тілу кредиту; 48 500,00 грн заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом.
29.07.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» укладено Договір факторингу №29/07/2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 1241807 про надання споживчого кредиту від17.01.2024 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс». Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29/07/2024 до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 58 500,00грн.
До заяви додано рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2025 року у справі №450/3480/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1241807 від 17.01.2024 у розмірі 45700,00 грн., судовий збір у розмірі 1 889,47 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 2340, 00 грн. Всього рішенням стягнуто 49 929,47 грн. Як зазначено в заяві рішення набрало законної сили 28.11.2025. Докази скасування рішення суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відтак, ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» просить визнати його кредитором у справі № 914/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 96 820,87 грн. (за договором №7460183 про надання споживчого кредиту від 10.01.2024 на суму 46 891,40 грн. та за договором №1241807 про надання споживчого кредиту від 17.01.2024 на суму 49 929,47 грн.), як вимоги другої черги, та на суму 5 324,80 грн. судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Конкурсними кредиторами відповідно до норми-дефініції ст. 1 КУзПБ є - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог (відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16).
Згідно приписів пункту 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ - строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав у день відкриття справи про неплатоспроможність.
Пунктом 14 ст. 39 КУзПБ встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.
Особливість наслідків відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи пояснюються тим, що вони у нормах КУзПБ прирівнюються до наслідків визнання банкрутом боржника - юридичної особи, коли відповідно до ст. 59 КУзПБ з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: - строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.06.2025.
Заява ж ТзОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" з грошовими вимогами подана до суду 4 березня 2026 року - тобто з порушенням 30 денного строку їх заявлення.
План реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 затверджено ухвалою суду від 04.11.2025 року.
Отже, заява ТзОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" подана до суду після розгляду усіх вимог кредиторів, внесення їх до реєстру вимог та до Плану реструктуризації боргів, що затверджений судом. На даний час провадження у цій справі знаходиться на стадії виконання Плану реструктуризації.
Згідно ст. 127 КУзПБ визначено наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника: - план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; - з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Суд відзначає, що КУзПБ не передбачає окремої спеціальної процедури чи регулювання випадків пред`явлення кредиторами конкурсних чи поточних вимог після затвердження судом плану реструктуризації боржника.
Поточні вимоги, що виникають у боржника фізичної особи, який перебуває на стадії виконання Плану реструктуризації не підлягають заявленню та не включаються до реєстру вимог кредиторів. Такі вимоги, виходячи з конструкції особливостей провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, можуть бути включеними лише у разі визнання фізичної особи - боржника банкрутом, оскільки їх строк виконання буде вважатися таким, що настав, на підставі ст. 59 КУзПБ.
В той же час, статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Суд зазначає, що ТзОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" не дотрималось встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку заявлення вимог.
Однак у такому разі застосовуються наслідки пропуску зазначеного строку кредитором, що вказані в ч. 4 ст. 45 КУзПБ і такий пропуск строку не є підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог. Кредитор може заявити свої конкурсні грошові вимоги до фізичної особи - боржника протягом всього часу процедури реструктуризації у справі про неплатоспроможність, зокрема, і після затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів.
Такі вимоги кредитора навіть можуть бути включені боржником до реєстру вимог кредиторів, який згідно приписів ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі, зобов`язаний вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Але суд зауважує, що факт внесення визнаних судом вимог кредитора, які подані після затвердження Плану реструктуризації, не породжує обов`язку боржника виконувати такі зобов`язання, що подані з порушенням строків їх заявлення. Такий висновок грунтується на приписах ч. 2 ст. 127 КУзПБ, яка містить особливий імперативний припис, що "З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника." Окрім того, підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням таких наслідків закриття справи, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, є приписи пункту 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно якого справа закривається у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до норм ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Отже, оскільки провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 03.06.2025, а грошові зобов`язання на суму 96 820,87 грн., з яких: за договором №7460183 про надання споживчого кредиту від 10.01.2024 на суму 46 891,40 грн. (в т.ч. 5 422,40 грн. судовий збір та витрати на правничу допомогу згідно рішення у справі №450/3678/25), за договором №1241807 про надання споживчого кредиту від 17.01.2024 на суму 49 929,47 грн. (в т.ч. 4 229,47 грн. судовий збір та витрати на правничу допомогу згідно рішення у справі №450/3480/25), виникли у період, що передує дню відкриття справи про неплатоспроможність, то грошові вимоги ТзОВ ФК Укрглобал-Фінанс є конкурсними, і кредитор мав обов`язок включити їх до загальної суми вимог, що є конкурсними, але не заявив.
За таких обставин і правових підстав, суд відзначає, що заявлені ТзОВ ФК Укрглобал-Фінанс вимоги в розмірі 96 820,87 грн. є конкурсними, і такими що виникли до дня відкриття справи про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та мають бути включеними до відповідної черги задоволення. Також підлягають визнанню 5 324 грн. 80 коп. судового збору, а разом 102 145 грн. 67 коп.
Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Укрглобал-Фінанс (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, ідентифікаційний код 41915308) визнати в розмірі 102 145 грн. 67 коп., з яких:
- 5 324 грн. 80 коп. судового збору відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- 96 820 грн. 87 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 22.06.2026.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 137635731, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1340/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: