Ухвала суду № 137635578, 16.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 914/375/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , с. Зимна Вода Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТзОВ «ФК «ЕЙС»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»: Калачик В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 - 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2026 року.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 16.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2026 за №79020.

21.04.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 21.04.2026 №19.5.1/29056-26-Вих про відсутність у базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 07.04.2023 по 07.04.2026 ОСОБА_2 та членами його сім`ї.

27.04.2026 на адресу суду від АТ ПУМБ надійшов лист від 21.04.2026 №КНО-07.8.5/6599БТ з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

01.052026 на адресу суду від АТ Ідея банк із заявою надійшла довідка від 21.04.2026 №14.4/9415 з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

04.05.2026 на адресу суду від АТ Універсал банк надійшов лист від 24.04.2026 №БТ/3040 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

07.05.2026 (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ ФК «ЕЙС через систему "Електронний суд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 26 412 грн. 40 коп., яку ухвалою суду від 25.05.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.06.2026.

12.05.2026 на адресу суду від АТ КБ Приватбанк надійшов лист від 01.05.2026 №20.1.0.0.0/7-260427/59903-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

12.05.2026 (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 40 117 грн. 30 коп., сформована в системі «Електронний суд» 11.05.2026, яку ухвалою суду від 25.05.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.06.2026.

18.05.2026 від Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшли із супровідним листом від 19.05.2026 Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період квітень 2023 по березень 2026 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, з якої прослідковується, що інформація про доходи ОСОБА_1 за вказаний період відсутня.

03.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК ЕЙС, сформоване в системі Електронний суд 02.06.2026, в якому зазначено, що проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї керуючий реструктуризацією визнає вимоги кредитора в повному обсязі, а саме в розмірі 21 990,00 грн. кредитної заборгованості із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та в розмірі 9 747,20 грн. судових витрат із відшкодуванням до задоволення вимог кредиторів.

Також, 03.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, сформоване в системі Електронний суд 02.06.2026, в якому зазначено, що проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї керуючий реструктуризацією заявлені грошові вимоги визнає частково, а саме щодо кредитної заборгованості, то така підтверджена належними та допустимими доказами, розрахована вірно та підлягає задоволенню в розмірі 27 792,50 грн., щодо витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., то такі є надмірними та завищеним, тому співмірною буде сума правових витрат в розмірі 1 500,00 грн.

05.06.2026 від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК ЕЙС, сформоване в системі Електронний суд 04.06.2026, в якому зазначено, що боржник визнає вимоги кредитора в повному обсязі.

Також, 05.06.2026 від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, сформоване в системі Електронний суд 04.06.2026, в якому зазначено, що боржник визнає грошові вимоги в частині заборгованості за кредитом повність в розмірі 27 792,50 грн., в частині витрат на правничу допомогу частково в розмірі 1500,00 грн.

Судове засідання 16.06.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп адвокат Калачик В.В. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В попередньому засіданні 16.06.2026 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ ФК ЕЙС та ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

В попереднє засідання суду 16.06.2026, окрім представника кредитора ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, інші учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Представник кредитора ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп просить винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв ТзОВ ФК ЕЙС та ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на наведене, враховуючи що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури реструктуризації боргів закінчується, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначити на 22.09.2026 (дату судового засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 66 854 грн. 50 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13, ідентифікаційний код 42986956) в розмірі 31 737 грн. 20 коп., з яких: 5 324 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 26 412 грн. 40 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 35 117 грн. 30 коп., з яких: 7 324 грн. 80 коп. (судового збору та витрат на правничу допомогу) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 27 792 грн. 50 (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту вимог в розмірі 5 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу - відхилено.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 22.09.26 р. о 13:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.06.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.