Ухвала суду № 137635577, 16.06.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
914/375/26
Номер документу
137635577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 914/375/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 40 117 грн 30 коп

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Зимна Вода Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТзОВ «ФК «ЕЙС»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»: Калачик В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 - 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2026 року.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 16.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2026 за №79020.

12.05.2026 (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 40 117 грн. 30 коп., сформована в системі «Електронний суд» 11.05.2026 (вихідні дні субота 9 та неділя 10 травня), яку ухвалою суду від 25.05.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.06.2026.

03.06.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, сформоване в системі Електронний суд 02.06.2026, в якому зазначено, що проаналізувавши заяву з грошовими вимогами та додатки до неї керуючий реструктуризацією заявлені грошові вимоги визнає частково, а саме щодо кредитної заборгованості, то така підтверджена належними та допустимими доказами, розрахована вірно та підлягає задоволенню в розмірі 27 792,50 грн., щодо витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., то такі є надмірними та завищеним, тому співмірною буде сума правових витрат в розмірі 1 500,00 грн.

05.06.2026 від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп, сформоване в системі Електронний суд 04.06.2026, в якому зазначено, що боржник визнає грошові вимоги в частині заборгованості за кредитом повність в розмірі 27 792,50 грн., в частині витрат на правничу допомогу частково в розмірі 1500,00 грн.

Представник заявник (ТзОВ ФК Ел. Ен. Груп) в попередньому засіданні 16.06.2026 заявлені вимоги підтримав повністю.

Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 40 117,30 грн. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

29.07.2024 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №721390, відповідно до п. 1.2., п. 1.3. якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 2500,00 грн., терміном на 80 днів з кінцевим терміном повернення до 16.10.2024 року та сплатою процентів за користування кредитом згідно Графіку платежів.

Належне виконання умов кредитного договору підтверджується листом ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 07.05.2026 року Вих. № 434973144729112707052026, яким повідомляється ТОВ "ФК"АБЕКОР", що на платіжну картку № НОМЕР_2 (реквізити картки згідно п. 2.1. кредитного договору) 29.07.2024 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 2 500,00 грн.

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором №721390 від 29.07.2024, загальний розмір заборгованості боржника перед ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» становить 4 377,50 грн. з яких: 2500,00 грн. сума кредиту, 1 877,50 грн. нараховані проценти.

10.07.2025 між ТзОВ «ФК «Абекор» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №10072025, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Абекор» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №721390 від 29.07.2024.

Згідно доданого до заяви Витягу з Реєстру прав вимог № 1 від 10.07.2025 до Договору факторингу №10072025 від 10.07.2025, ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло за кредитним договором №721390 від 29.07.2024, в сумі 4 377,50 грн.

Окрім цього, 16.07.2024 ОСОБА_1 прийняв пропозицію (оферту) та підписав з ТзОВ «Стар Файненс Груп» Договір про надання фінансового кредиту №16453-07/2024, за умовами якого: (п. 1.1.) сума кредиту становить 2500,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності; (п. 1.2.) кредит надається загальним строком на 120 днів з 16.07.2024 (дата надання кредиту), дата погашення кредиту є 12.11.2024 року; (п.п. 1.4.1.-1.4.2.) денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів до цього Договору. Клієнт має право до 14.08.2024 року сплатити перший платіж, відповідно до Графіку платежу, з урахуванням знижки в розмірі ---%. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (прострочення сплати першого платежу) він зобов`язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі, відповідно до Графіку платежів.

Належне виконання умов кредитного договору підтверджується платіжною інструкцією ТзОВ "Пейтек" від 16.06.2024, згідно якої на платіжну картку НОМЕР_2 за договором №16453-07/2024 від 16.07.2024 перераховано 16.07.2024 грошові кошти в розмірі 2500,00 грн.; платник ТзОВ «Стар Файненс Груп» (номер платіжної картки клієнта, зазначений у квитанції, відповідає номеру вказаному Козак І.О., зокрема в договорі (п.8), заявці-анкеті клієнта на отримання фінансового кредиту).

Також, 22.07.2024 ОСОБА_1 прийняв пропозицію (оферту) та підписав з ТзОВ «Стар Файненс Груп» Договір про надання фінансового кредиту №22428-07/2024, за умовами якого: (п. 1.1.) сума кредиту становить 3500,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності; (п. 1.2.) кредит надається загальним строком на 120 днів з 22.07.2024 (дата надання кредиту), дата погашення кредиту є 18.11.2024 року; (п.п. 1.4.1.-1.4.2.) денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів до цього Договору. Клієнт має право до 20.08.2024 року сплатити перший платіж, відповідно до Графіку платежу, з урахуванням знижки в розмірі ---%. Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (прострочення сплати першого платежу) він зобов`язаний сплатити перший платіж (за перший розрахунковий період) в розмірі, відповідно до Графіку платежів.

До заяви додано лист ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_260507180214 від 07.05.2026 про успішне проведення транзакції в системі iPay.ua та перерахування коштів на платіжну картку клієнта ОСОБА_1 НОМЕР_3 в розмірі 3500,00 грн. (номер платіжної картки клієнта, зазначений у квитанції, відповідає номеру вказаному Козак І.О., зокрема в договорі (п.8), заявці-анкеті клієнта на отримання фінансового кредиту).

Як зазначено в заяві, заборгованість за кредитними договорами №16453-07/2024 від 16.07.2024 та №22428-07/2024 вiд 22.07.2024 становить 23 415,00 грн., з яких: 6000,00 грн. тіло кредиту, 17 415,00 грн. відсотки.

30.10.2024 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №16453-07/2024 від 16.07.2024 та кредитним договором №22428-07/2024 вiд 22.07.2024 (договір факторингу додається). Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових вимог та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

До заяви додано акт від 30.10.2024 приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 від 30.10.2024, за яким Клієнт (ТзОВ "Стар Файненс Груп") передав, а Фактор (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") прийняв Реєстр Боржників Клієнта загальною сумою заборгованості 77 712 388 грн. 06 коп.

Згідно Витягу з Реєстру боржників від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 від 30.10.2024, ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №16453-07/2024 від 16.07.2024 на суму 9 887,50 грн., за кредитним договором №22428-07/2024 вiд 22.07.2024 на суму 13 527,50 грн., що в сумі становить 23 415,00 грн.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 27 792 грн. 50 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №1547 від 11.05.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 12.05.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп. кредитор підтверджує договором про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, укладеним ТзОВ Фінансова Компанія Ел. Ен. Груп з адвокатським об`єднанням «Квадра Право», Детальним описом виконаних робіт (наданих послуг) від 04.05.2026 на виконання умов договору про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, Актом від 04.05.2026 прийому передачі наданих послуг договору про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, згідно яких адвокатським об`єднанням підготовлено, подано до господарського суду заяву з грошовими вимогами, супроводження справи, на що витрачено 4 години часу; вартість наданих послуг - 7 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі №756/2114/17, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), і розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 р. у справі Лавентс проти Латвії зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 зауважено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Подібний висновок викладений і у пункті 5.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18.

Відтак, проаналізувавши подані кредитором докази на понесення судових витрат, взявши до уваги обсяг доказів, вартість грошових вимог, а також обсяг підготовлених представником кредитора процесуальних документів та витрачений на це час, складність підготовленої адвокатом кредиторської вимоги, суд вважає обґрунтованою суму правових витрат в розмірі 2 000,00 грн., що є співмірним з наданими адвокатом послугами у суді першої інстанції, та відповідають критеріям "необхідності і обґрунтованості".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) визнати частково в розмірі 35 117 грн. 30 коп., з яких:

- 7 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 27 792 грн. 50 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 5 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.06.2026.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137635577 ?

Документ № 137635577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137635577 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137635577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137635577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137635577, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 137635577, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137635577 відноситься до справи № 914/375/26

Це рішення відноситься до справи № 914/375/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137635576
Наступний документ : 137635578