Ухвала суду № 137635563, 16.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 914/2560/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ ФК Форінт: Кравченко В.П. - адвокат

АТ Сенс Банк: не з`явився

ОСОБА_2 : не з`явився

від боржника: Сенів Т.В. - адвокат

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.09.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 26.08.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.10.2025 року.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 08.10.2025 за №77357.

22.10.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 21.10.2025 №19/83181-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 07.10.2022 по 07.10.2025 ОСОБА_3 та членами його сім`ї.

28.10.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему Електронний суд надійшла заява з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період серпень 2022 по серпень 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, згідно якої за період з серпня 2022 по серпень 2025 відсутня інформація про доходи ОСОБА_1

29.10.2025 на адресу суду від АТ Універсал банк надійшов лист від 23.10.2025 №БТ/8872 з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

31.10.2025 на адресу суду від АТ АКБ Львів надійшов лист від 28.10.2025 №1942БТ/1-66 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

10.11.2025 на адресу суду від АТ КБ Приватбанк надійшов лист від 30.10.2025 №20.1.0.0.0/7-251027/57068-БТ з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

11.11.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Львівської митниці від 10.11.2025 №7.4-3/27/8.19/28177 про те, що стосовно ОСОБА_1 та членів його сім`ї відсутня інформація щодо митного оформлення товарів, які переміщуються через митний кордон України, що підлягають декларуванню, та є об`єктами оподаткування митними платежами та товарів згідно експортно-імпортних операцій в період з 07.10.2022 29.10.2025.

17.11.2025 на адресу суду від АТ ОТП Банк надійшов лист від 30.10.2025 №68-3-23-23/12071-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

В судовому засіданні 02.12.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ ТзОВ ФК Форінт на суму 220 433 795,19 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 17.02.2026.

В попередньому засіданні 17.02.2026 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ Сенс Банк на суму 22 087 088,19 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою попереднього засідання від 17.02.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 242 531 784 грн. 07 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою Фінансова компанія Форінт в розмірі 220 439 851 грн 18 коп. (в т.ч. 6 056 грн 00 коп. судового збору), Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 22 091 932 грн 89 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору). В задоволенні заяви в частині визнання кредиторських вимог в розмірі 495 627 грн. 00 коп. забезпеченими відмовлено; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 21.04.2026.

06.04.2026 від арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича через систему Електронний суд надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство вих. № 06/04-26.1 від 06.04.2026 (з додатками), в якій зазначено про надання згоди арбітражним керуючим на участь у справі №914/2560/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в якості керуючого реалізацією майна боржника.

10.04.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 300 000 грн.00 коп., яку ухвалою суду від 15.04.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2026.

13.04.2026 представник кредитора (ТзОВ ФК Форінт) через систему Електронний суд подав клопотання вих. № 2/2026/04/10051 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 про перехід до наступної процедури та призначення керуючим реалізацією майна боржника, в якому зазначено, що 03.04.2026 керуючим реструктуризацією Ковалем В.В. проведені збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , за участі представника кредитора ТОВ ФК Форінт, представника боржника, арбітражного керуючого Коваль В.В., на яких серед іншого вирішено звернутись з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника та з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича керуючим реалізацією майна боржника.

Відтак представник кредитора просить ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та призначити арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

16.04.2026 від керуючого реструктуризацією через систему Електронний суд надійшло клопотання вих. № 01-40/914/2560/25/22 про долучення документів до матеріалів справи №914/2560/25, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи протокол №1 від 03.04.2026 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , файл відеозапису відеоконференції від 03.04.2026, повідомлення про скликання зборів кредиторів, план реструктуризації, звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника з додатками. У звіті про результати перевірки декларації боржника за 2022-2025 роки, зазначено, що враховуючи отримані відповіді з реєструючих органів щодо майнового стану боржника та членів його сім`ї, станом на 26.03.2026 розбіжностей із даними зазначеними у деклараціях, керуючим реструктуризацією не виявлено.

20.04.2026 від боржника надійшло клопотання вих. № 01/17-04/26, сформоване в системі Електронний суд 17.4.2026, в якому зазначено, що представник боржника, не згідний з призначенням керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, а підтримую кандидатуру арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича. Звернув увагу, зокрема, що протягом всієї процедури реструктуризації боргів арбітражний керуючий Коваль Віталій Валерійович зарекомендував себе професійно, старанно виконував свої обов`язки згідно чинного законодавства. Жодних скарг чи зауважень від кредиторів та інших учасників у справі на нього не поступало, з чим також погодилась і представник ТзОВ Фінансова компанія Форінт , претензій чи зауважень до роботи ОСОБА_4 не висловила. Окрім цього представник боржника відзначив, що на зборах кредиторів арбітражний керуючий Коваль В.В. запропонував виконувати свої повноваження, у разі призначення його керуючим реалізацією майна у процедурі погашення боргів без стягнення із кредиторів своєї грошової винагороди, тоді як представник ТОВ Фінансова компанія Форінт вказала на, що кредитори зобов`язані нести тягар оплати грошової винагороди і вони, як кредитор, будуть оплачувати грошову винагороду, і саме арбітражному керуючому Колєжуку А.С. Також відмітив, що місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича є м. Одеса, тому виникає питання, яким чином він буде ефективніше від ОСОБА_4 виконувати повноваження керуючого реалізацією, якщо боржник знаходиться у місті Львів.

Відтак представник боржника просить визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та перейти до процедури погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Коваля В.В.

21.04.2026 від представника кредитора (ТзОВ ФК Форінт) через систему Електронний суд надійшло заперечення вих. №2/2026/04/10061 на клопотання (заяву), в якому щодо клопотання представника боржника ОСОБА_1 про визнання останнього банкрутом, перехід до процедури погашення боргів, та призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_4 , представник кредитора звернув увагу, що на зборах кредиторів були прийняті рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_1 та про призначення арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича керуючим реалізацією майна боржника. Зазначена кандидатура арбітражного керуючого була єдиною запропонованою особами, присутніми на зборах кредиторів, для голосування, а арбітражний керуючий Коваль В.В. свою кандидатуру для виконання обов`язків керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у встановленому порядку денному зборів, на голосування не виносив, відповідно, вона не була предметом розгляду зборів кредиторів. Зазначив, що кредитору є незрозумілою мотивація арбітражного керуючого Коваля В.В. виконувати свою роботу безкоштовно, що наштовхує на думки про зацікавленість у даній справі, а також що позиція самого боржника щодо кандидатури керуючого реалізацією майна, є дивною, оскільки він, позиціонуючи себе як добросовісного боржника, і має співпрацювати з будь -яким арбітражним керуючим, призначеним судом на цю посаду.

21.04.2026 від арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича через систему Електронний суд надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство вих. № 01-40/914/2560/25/33 від 21.04.2026 (з додатками), в якій зазначено про надання згоди на призначення керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 .

21.04.2026 від арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича через систему Електронний суд надійшло повідомлення вих. № 01-40/914/2560/25/41 про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 21.04.2026 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 306 056 грн.00 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалю суду від 21.04.2026 зсідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 16.06.2026.

16.06.2026 від арбітражного керуючого Слостін Андрій Геннадійович надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі вих. № №02-01-33-1 від 15.06.2026 (з додатками), сформована в системі Електронний суд 15.06.2026, в якій зазначено про надання згоди на призначення керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 .

Судове засідання суду 16.06.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора (ТзОВ ФК Форінт) адвокат Кравченко В.П. здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

В судовому засідання 16.06.2026 представник кредитора (ТзОВ ФК Форінт) підтримав клопотання про перехід до процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Керуючий реструктуризацією в судове за сідання не з`явився.

Представник боржника підтримав своє клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Коваля В.В.

З метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також враховуючи неявку в судове засідання керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.

Дату наступного судового засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на: 11.08.2026 на 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.