Ухвала суду № 137635529, 23.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/437/16

Провадження №10/913/437/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву №55/5.3-03/82308/2026 від 11.06.2026 представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадабанк адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/437/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Марс Беверіджиз, м. Луганськ,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Марс Беверіджиз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Луганської області від 19.04.2016 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Марс Беверіджиз (далі - ТОВ Марс Беверіджиз), ідентифікаційний номер 31376820, 91020, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 127г, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії Бохана О.С., свідоцтво № 1428 від 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2022 о 10 год. 50 хв. Зобов`язано ліквідатора Бохана О.С. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури: складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на теперішній час.

Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду судове засідання, призначене на 14.03.2022 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду №18/р від 02.03.2026 відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/437/16, у зв`язку із тим, що суддя Вінніков С.В. відрахований зі штату суддів Господарського суду Луганської області 02.03.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано для розгляду судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2026 прийнято справу №913/437/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Марс Беверіджиз про банкрутство до провадження у новому складі суду. Призначено розгляд справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 16.06.2026 о 14 годині 00 хвилин (з урахуванням ухвали Господарського суду Луганської області про виправлення описки від 14.05.2026).

12.06.2026 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Луганської області від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.06.2026 о 14 годині 00 хвилин, у справі №913/437/16, та всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Господарський суд зазначає, що судове засідання, призначене на 16.06.2026 о 14 год 00 хв., не відбулось, оскільки суддя Масловський С.В. з 15.06.2026 по 19.06.2026 перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Про те, що судове засідання не відбудеться, учасників справи було повідомлено телефонограмою від 15.06.2026.

За таких обставин, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи, що судове засідання 16.06.2026 не відбулось у зв?язку з перебуванням судді на лікарняному, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк адвоката Марухевича Володимира Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законною та обґрунтованою, та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №55/5.3-03/82308/2026 від 11.06.2026 представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести всі судові засідання у справі №913/437/16 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, за участю представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 23.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ