Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3190/25
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № 4266 від 12.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/3190/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний
завод Авіакон, м. Конотоп Сумської обл.
до Фізичної особи-підприємця Захарченка Ігоря Віталійовича, м. Боярка Київської обл.
про стягнення 7 920,00 грн
Суддя Христенко О.О.
представники учасників справи: не з`явились
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.03.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний завод Авіакон були задоволені повністю; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Захарченко Ігоря Віталійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний завод Авіакон 7 920,00 грн збитків та 2 422,40 грн судового збору.
12.05.2026 до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон" із заявою (вх. № 4266) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/3190/25.
Ухвалою суду від 13.05.2026 розгляд заяви (вх. № 4266 від 12.05.2026) призначений в судовому засіданні на 20.05.2026.
В судове засідання 20.05.2026 представник позивача (заявник) та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
За змістом ч. 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як вбачається з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини рішення суду від 20.03.2026 судом було допущено описку, зокрема, невірно зазначено назву позивача, замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон"», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод "Авіакон"».
Таким чином, враховуючи той факт, що судом дійсно при складанні вказаного рішення допущено описку у вказаній частині, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон" в цій частині.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вже було зазначено, при складанні повного тексту рішення суду від 20.03.2026 у справі № 911/3190/25 судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи той факт, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон", в частині виправлення описки в рішенні задоволено судом, отже суд вважає за необхідне також виправити відповідну помилку і в наказі Господарського суду Київської області від 10.04.2026 та читати вірно назву позивача (стягувача): «Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський Авіаремонтний завод "Авіакон"».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Заяву (вх. № 4266 від 12.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський Авіаремонтний завод Авіакон про виправлення помилки задовольнити.
2. Виправити описку допущену при виготовлені рішення суду від 20.03.2026 у справі № 911/3190/25 та в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 20.03.2025 у справі № 911/3190/25 читати вірно: «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський Авіаремонтний завод Авіакон».
3. Виправити помилку допущену при виготовлені наказу Господарського суду Київської області від 10.04.2026 у справі № 911/3190/25 та читати вірно:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Захарченко Ігоря Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський Авіаремонтний завод Авіакон (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Петлюри Симона, 25, код ЄДРПОУ 12602750) 7 920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн 00 коп збитків та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп судового збору.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Конотопський Авіаремонтний завод Авіакон (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Петлюри Симона, 25, код ЄДРПОУ 12602750)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана - 22.06.2026
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 137635368, Господарський суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3190/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.