Ухвала суду № 137635332, 22.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1826/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хороша ціна" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, оф. 14; ідентифікаційний код 45845355) до Фізичної особи-підприємця Тубарова Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 719 583,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хороша ціна" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тубарова Андрія Миколайовича про стягнення 719 583,13 грн.

Пунктами 3 та 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення 719 583,13 грн збитків, завданих нереєстрацією відповідачем податкових накладних, проте не зазначено, якими фактами це підтверджується з посиланням на докази, що додані до матеріалів справи.

Зокрема, позивачем надано до матеріалів позовної заяви копії накладних, проте будь-якого зазначення, які з них незареєстровані та яка сума збитків завдана нереєстрацією кожної накладної та, відповідно розрахунку позовних вимог, позовна заява не містить.

Таким чином, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, та розрахунку суми позовних вимог.

Пунктом 9 частини 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява таких відомостей не містить, натомість, позивачем викладено лише розрахунок суми судового збору за розгляд даної позовної заяви.

У той же час положення пункту 9 частини 3 ст. 162 ГПК України вимагають від позивача визначити орієнтовний розмір всіх судових витрат, та зазначити його в позовній заяві, чого позивачем здійснено не було.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху .

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, розрахунку суми позовних вимог та орієнтовний розмір всіх судових витрат.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон Іванов

А.В. Іванов