Ухвала суду № 137634994, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/10625/25

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шапілов С.А. - особисто (ВКЗ);

АТ «Сенс Банк - не з`явився;

АТ КБ «Приват Банк» - не з`явився;

ТОВ «Авентус Україна» - не з`явився;

ТОВ «Мілоан» - Калачик В.В. (ордер серії АА № 1093321 від 16.12.2025)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.11.25 об 11:45 год.

30.09.2025 до суду від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 101 587,75 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 101 587,75 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 17.11.25 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

03.10.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 76 468,95 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 76 468,95 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 17.11.25 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

21.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 4107823) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 103 200,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 4107823) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 103 200,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.11.25 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

23.10.2025 від арбітражного керуючого Шаіпілова С.А. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

27.10.2025 від арбітражного керуючого Шаіпілова С.А. надійшов поточний звіт у справі.

03.11.2025 від ТОВ «Авентус Україна» надійшли письмові пояснення.

04.11.2025 від арбітражного керуючого Шаіпілова С.А. надійшов Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 106 432,55 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 101 587,75 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 81 313,75 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 76 468, 95 грн - основний борг (друга черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) на загальну суму 87 244,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 82 400,00 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 22.12.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 02.02.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 19.01.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшов поточний Звіт.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

18.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 453,60 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 27 453,60 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 02.02.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

26.12.2025 від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

28.01.2025 від арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.01.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовича приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

02.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.02.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.03.2026 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.

25.03.2026 від ТОВ «Мілоан» надійшли додаткові пояснення.

25.03.2025 від представника ТОВ «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) адвоката Калачика В.В.(ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.03.2026 задоволено клопотання представника ТОВ «Мілоан» (ідентифікаційний код 40484607) адвоката Калачика Володимира Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Калачику Володимиру Вікторовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10625/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 30.03.2026 з`явились арбітражний керуючий Шапілов С.А., представник АТ КБ «Приватбанк» Ювко В.О., представник ТОВ «Мілоан» адвокат Калачик В.В., який підтримав заяву про грошові вимоги до боржника, просив визнати кредитором ОСОБА_1 . Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шапілов С.А. повідомив суду, що грошові вимоги ТОВ «Мілоан» ним розглянуті та визнані частково.

Ухвалою суду від 30.03.2026 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) на загальну суму 21 345,70 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 16 500,90 грн - основний борг (друга черга); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.06.2026 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 08.06.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

24.04.2026 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшов звіт про виконану роботу та клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

28.04.2026 від АТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання 15.06.2026 з`явились арбітражний керуючий Шапілов С.А. та представник ТОВ «Мілоан» Калачик В.В . Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шапілов С.А. підтримав подане клопотання про затвердження плану реструктуризації, надав пояснення.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шапіловим С.А. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.11.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 106 432,55 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 101 587,75 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 81 313,75 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 76 468, 95 грн - основний борг (друга черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) на загальну суму 87 244,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 82 400,00 грн - основний борг (друга черга).

Крім того, ухвалою суду від 30.03.2026 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (ідентифікаційний код: 40484607) на загальну суму 21 345,70 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 16 500,90 грн - основний борг (друга черга).

З клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації убачається, що у порядку передбаченому абзацом третім пункту 16 розділу Прикінцеві та Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторам боржника направлений запит № 06/04- 02 від 06 квітня 2026 року з проектом рішення із запропонованих питань та звіт керуючого реструктуризацією № 06/04-01 від 06 квітня 2026 року разом з проектом плану реструктуризації боргів боржника.

У встановлений строк (15 днів з дня отримання запиту) отримано відповідь із прийнятим рішенням від АТ «СЕНС БАНК» (101587,75 (57,05%) голосів) № б/н від 08.04.2026, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (76468,95 (42,95%) голосів) № б/н від 20.04.2026, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (право дорадчого голосу) № б/н від 14.04.2026 та ТОВ «МІЛОАН» (право дорадчого голосу) № б/н від 20.04.2026.

Кредиторами прийнято рішення:

1. Схвалити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Схвалити план реструктуризації боргів боржника, уповноважити арбітражного керуючого Шапілова С.А. на звернення до суду із відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), суд уважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «СЕНС БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «МІЛОАН» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 21.04.2026, а саме:

« План реструктуризації боргів боржника у справі Господарського суду міста Києва про неплатоспроможність ОСОБА_1

I. Загальні положення 1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника. 2. Обставинами, які спричинили неплатоспроможність боржника є невідповідність обсягу запозичень розміру доходів боржника, що спричинило неможливість вчасно виконувати грошові зобов`язання. II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника 1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 296336,80 (Двісті дев`яносто шість тисяч триста тридцять шість гривень 80 копійок) гривень, у тому числі 276957,60 гривень основного боргу (друга черга) та 19379,20 гривень судового збору (позачергово). 2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 276957,60 гривень та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта у формі книжечки / номер паспорта у формі картки (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн1 черга1 22 черга1 Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» Код ЄДРПОУ: 23494714 101587,75 2 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Код ЄДРПОУ: 1436057076468,95 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ: 3986192482400,00 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» Код ЄДРПОУ: 4048460716500,903 черга1 24 черга1 25 черга1 26 черга1 2Вимоги забезпечених кредиторів1 2Усього 276957,60

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

N з/пНазва майна боржника рухоме майнонерухоме майно1ВідсутнєВідсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання1------------------------------------

5. Інформація про доходи боржника 5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): дохід від підприємницької діяльності в розмірі близько 20000,00 гривень на місяць. 5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: дохід від підприємницької діяльності в розмірі близько 20000,00 гривень на місяць. 6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 10000,00 грн. 7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00 грн. 8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн. 9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику становить 6840,00 грн, у тому числі 3328,00 грн на задоволення власних побутових потреб та 3512,00 грн (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 . 10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

N з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн1------------------------------------

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн1------------------

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання розмір зобов`язання, грнстрок погашення1Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» Код ЄДРПОУ: 23494714101587,7520.10.2026101587,7501.12.20282Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Код ЄДРПОУ: 1436057076468,9530.03.202676468,9501.12.20283Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ: 3986192482400,0030.06.202582400,0001.12.20284Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» Код ЄДРПОУ: 4048460716500,9026.06.202516500,9001.12.2028

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: 13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора1------------------------------------

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:Згідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а отже витрати кредиторів на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів до 01.08.2026.

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн1Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» Код ЄДРПОУ: 23494714101587,75Перший платіж до 1 вересня 2026 та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця до 1 грудня 20283667,99 кожного місяця протягом 27 місяців та 2552,02 в останній місяць - до 01.12.20282Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Код ЄДРПОУ: 1436057076468,95Перший платіж до 1 вересня 2026 та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця до 1 грудня 20282761,03 кожного місяця протягом 27 місяців та 1921,14 в останній місяць - до 01.12.20283Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ: 3986192482400,00Перший платіж до 1 вересня 2026 та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця до 1 грудня 20282975,19 кожного місяця протягом 27 місяців та 2069,87 в останній місяць - до 01.12.20284Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» Код ЄДРПОУ: 4048460716500,90Перший платіж до 1 вересня 2026 та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця до 1 грудня 2028595,79 кожного місяця протягом 27 місяців та 414,57 в останній місяць - до 01.12.2028

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

N з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн1---------------------------

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено. 15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачені. III. Прикінцеві положення 1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: з 01.09.2026 по 01.12.2028. 2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачені. 3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: згідно до Кодексу України з процедур банкрутства та інших норм діючого законодавства України. 4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.».2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шапілова С.А.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «МІЛОАН» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10625/25 набирає чинності з 15.06.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , АТ «СЕНС БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «МІЛОАН».

Ухвала набрала законної сили 15.06.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.06.2026.

Суддя Л.В. Омельченко