Ухвала суду № 137634447, 23.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/66/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/1221/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова П.І., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1221/26

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центральна Лікарня" Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, 71400, Запорізька область, Василівський район, с. Велика Білозерка, вул. 8 Березня, буд. 3

про стягнення коштів

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/1221/26 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центральна Лікарня" Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період січень - березень 2021 року в розмірі 1 187 025,55 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 475 510,05 грн, пеня в розмірі 71 455,05 грн, інфляційні втрати в розмірі 276 554,58 грн, 15% річних в розмірі 363 505,87 грн.

Ухвалою від 29.05.2026, окрім іншого, підготовче засідання у справі суд призначив на 25.06.2026 об 11 год. 30 хв.

23.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова П.І. суд отримав сформовану у підсистемі 23.06.2026 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2026 об 11:30, та всі подальші засідання у справі № 908/1221/26, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова П.І., суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, суд задовольняє заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова П.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова П.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Павлова Павла Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні, яке призначене на 25.06.2026 об 11 год. 30 хв., а також у наступних засіданнях у справі № 908/1221/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.06.2026.

Суддя І. С. Горохов