Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/65/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 908/1189/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Приватного підприємства «ГЛОРІ», (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 143), представник позивача адвокат Слєсарь Олексій Вікторович, (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 21/20)
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7», (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Якова Новицького, буд. 143/7)
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився
УСТАНОВИВ
18.05.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 18.05.2026, (вх. № 1405/08-07/26 від 18.05.2026) Приватного підприємства «ГЛОРІ», м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7», м. Запоріжжя про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 143/Я.Новицького 7» надати для ознайомлення та зняття копій службовими особами Приватного підприємства «ГЛОРІ» або його представником наступні документи:
- розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ «Соборний 143/ Я.Новицького 7» за період з 2020 року по 28.02.2026 року;
- договори на виконання робіт, акти виконаних робіт згідно договорів за період з 2020 року по 28.02.2026 року;
- документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2020 року по 28.02.2026 року;
- інформацію, куди правлінням ОСББ «Соборний 143/Я.Новицького 7» були витрачені кошти співвласників будинку у 2021-2026 роках із зазначенням сум, виконавців робіт тощо.
Підставою для звернення до господарського суду з даним позовом зазначено відмову відповідача в добровільному порядку, враховуючи приписи діючого законодавства та положення Статуту ОСББ «Соборний 143/Я.Новицького 7, надати перелічені документи для ознайомлення і зняття фотокопії.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 справу № 908/1189/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1189/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначино на 22.06.2026.
15.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.06.2026, (вх. № 12998/08-08/26 від 15.06.2026) у якій представник позивача просить відкласти судове засідання у зв`язку з тим, що він перебуває у щорічній відпустці через що не може прийняти участь у судовому засіданні.
22.06.2026 позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву у якій повідомив, що не має змоги приймати участь у судовому засіданні через перебування у щорічній відпустці. Відповідач про причини неявки суду не повідомляв, заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.06.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/326/26 до 24.08.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2026 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати з поважних причин неподаний відзив на позовну заяву.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 137634433, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1189/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: