Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/65/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 908/1240/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1240/26
за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 690359; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: КУЛЕШОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001474 від 29.11.2017, довіреність №523 від 09.12.2025;
від відповідача: Аксарін Роман Миколайович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №002435 від 21.11.2019, довіреність №8 від 02.01.2026;
УСТАНОВИВ:
25.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (скорочене найменування АТ «Запоріжжяобленерго») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (скорочене найменування ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») про стягнення заборгованості з розподілу електричної енергії в розмірі 336 226 024,98 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу №908/1240/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 28.05.2026 відкрито провадження у справі №908/1240/26; присвоєно справі номер провадження 3/65/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.06.2026 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
11.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника, а також заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі № 908/1240/26
15.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.
15.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Лариси Володимирівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1240/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 17.06.2026 задоволено заяву представника позивача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.
22.06.2026 до суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.
23.06.2026 до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.
У судовому засіданні 23.06.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з`ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.
Представник позивача заявила про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.
Представник відповідача просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи № 908/1240/26.
Представник позивача не заперечує проти продовження строку на подання відзиву відповідачем та долучення його до матеріалів справи.
Суд продовжує строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву та долучає його до матеріалів справи.
Суд повідомив про надходження до суду від представника позивача відповіді на відзив.
Представник відповідача повідомив, що відповідь на відзив не отримав та не ознайомлений з нею. Також повідомив що надасть свої пояснення на відповідь на відзив.
Представник позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті
У зв`язку з першим судовим засіданням та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 08.07.2026 о 10:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 137634416, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1240/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: