Ухвала суду № 137634410, 16.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/20/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 908/682/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК, код ЄДРПОУ 19279080 (69123 м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12) про відкриття провадження у справі

За участю представника боржника Кузьменко Є.В. (11.06.26)

16.06.26 представник не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Присвоєно справі номер провадження - 26/20/26. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026р. о 10-45 год.

Ухвалою від 07.04.2026 відкладено підготовче засідання на 11.06.2026р. о 10-00; зобов`язано боржника надати суду додаткові документальні докази по справі.

До суду 08.06.26 надійшла заява боржника на виконання ухвали суду від 07.04.26.

У судовому засіданні 11.06.2026 судом оголошено, що вступну та резолютивну частини ухвали буде оголошено 16.06.2026 о 13-30.

Представник боржника не з`явився у судове засідання 16.06.2026.

В обґрунтування заяви боржник посилається на наявність кредиторської заборгованості у розмірі 17 320 026,51 грн, збитковість господарської діяльності, арешт майна та рахунків у виконавчих провадженнях, а також на те, що вартість активів підприємства станом на 31.12.2025 становить 6 872 953,35 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом статей 1, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриття провадження у справі про банкрутство є можливим лише за умови доведення наявності ознак неплатоспроможності боржника, тобто його неспроможності виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання інакше, ніж через застосування процедур, передбачених Кодексом.

Сам факт наявності кредиторської заборгованості або збитковості діяльності підприємства не свідчить автоматично про наявність ознак неплатоспроможності.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ТОВ «ОТК СПУТНИК» продовжує здійснювати господарську діяльність, має майнові активи, дебіторську заборгованість, працівників та здійснює операційну діяльність.

Заявником зазначено про наявність активів на загальну суму 6 872 953,35 грн, до складу яких входять як майно підприємства, так і дебіторська заборгованість.

Водночас судом встановлено, що подані матеріали не містять належних та допустимих доказів неможливості стягнення дебіторської заборгованості, відсутності перспектив її погашення або реалізації майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Також заявником не надано доказів проведення незалежної оцінки майна, яка б підтверджувала реальну ринкову вартість активів та неможливість відновлення платоспроможності боржника за рахунок наявного майнового комплексу.

Посилання заявника на збитковість діяльності та складну економічну ситуацію, пов`язану з військовою агресією російської федерації проти України, безумовно свідчать про негативний вплив воєнного стану на фінансово-господарську діяльність підприємства, проте самі по собі не є безумовною підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, із поданих матеріалів не вбачається, що всі заявлені кредиторські вимоги є безспірними, такими, строк виконання яких настав, та які не можуть бути виконані за рахунок наявних активів підприємства.

Суд зазначає, що процедура банкрутства не може використовуватися як механізм врегулювання тимчасових фінансових труднощів суб`єкта господарювання або як спосіб уникнення виконання зобов`язань перед кредиторами за наявності можливостей для відновлення платоспроможності.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що відкриття провадження у справі про банкрутство є виключним заходом, застосування якого можливе лише за умови встановлення реальної та стійкої неплатоспроможності боржника, підтвердженої належними доказами.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником не доведено наявності передбачених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а надані матеріали свідчать про наявність у боржника активів та майнових прав, за рахунок яких потенційно може бути відновлена його платоспроможність та здійснене погашення заборгованості перед кредиторами.

Відповідно до частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо відсутні підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 1, 2, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» (код ЄДРПОУ 19279080) про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити.

Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» (код ЄДРПОУ 19279080).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23.06.26.

Суддя О.О. Юлдашев