Ухвала суду № 137634359, 16.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/26/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 908/454/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕХЕКСПЕРТ (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 54-В, корп. 5, офіс 502, ідентифікаційний код 41480776)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД"(69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна буд. 14 ідентифікаційний код 39679875,)

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" (10003, м. Житомир, Перемоги майдан, буд. 10, ідентифікаційний код 20405673).

про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання укласти договір

представники сторін

від позивача: Когін А.В., ордер ВЕ №1186142від 23.02.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача : Мальчев В.Є., ордер АР №1306339 від 29.03.2026, витяг з ЄДР;

від третьої особи - 1: Плецька В.Є., ордер АР №1322612 від 04.06.2026;

від третьої особи - 2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ МИКОЛАЇВ ТЕХЕКСПЕРТ до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД про визнати протиправним та скасування рішення щодо дискваліфікації учасника процедури спрощеної закупівлі; про визнання протиправним та скасування рішення щодо відміни процедури спрощеної закупівлі, оформлених протоколом № 10/1228 від 11.02.2026 року; про зобов`язання укласти договір у відповідності до умов процедури закупівлі №30523178, номер у ProzorroUA-2026-01-06-006967-a від 06.01.2026 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/454/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. ч.1, 2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів.

12.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВ ТЕХЕКСПЕРТ через підсистему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/454/26, присвоєно справі номер провадження 19/26/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 21.04.2026.

30.03.2026 від Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

17.04.2026 від Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ТОВ "ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД" та ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ".

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкладено розгляд справи на 20.05.2026.

20.05.2026 від Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД надійшли додаткові пояснення, відповідно до якого просить суд прийняти та долучити до матеріалів справи зазначені додаткові пояснення разом з доданими документами.

Ухвалою суду від 20.05.2026 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД"(ідентифікаційний код 39679875) та ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" (ідентифікаційний код 20405673); продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 16.06.2026.

27.05.2026 від представника ПАТ ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про виконання зобов`язань ухвали.

05.06.2026 від представника ТОВ «ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД» через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких просить суд відмовити у позовних вимогах.

08.06.2026 від представника ПАТ ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД надійшли додаткові пояснення по справі , відповідно до яких просить прийняти та долучити до справи ці додаткові пояснення разом з доданими документами.

16.06.2026 від представника ТОВ МИКОЛАЇВ ТЕХЕКСПЕРТ надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначає, що оскільки договір за результатами закупівлі №30523178 не був укладений, належним та ефективним способом захисту, відповідно до актуальної практики Верховного Суду, є стягнення збитків. Відтак, у поданій заяві позивач визначив позовні вимоги майнового характеру та просить суд стягнути з ПАТ „ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД упущену вигоду (очікуваний прибуток від виконання робіт з технічного огляду повітряних резервуарів) у сумі 53 715,78 грн.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2026 просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.06.2026 просить суд не приймати до розгляду уточнену позовну заяву, оскільки дана заява є зміною предмету та підстав позову.

Представник третьої особи - 1 у судовому засіданні 16.06.2026 підтримує позицію відповідача та зазначає, що відсутні підстави для долучення даної заяви до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.2026 заперечує щодо твердження представників відповідача та третьої особи - 1 щодо неправомірності подання цього документа, пояснив, що заява спрямована на визначення ефективного способу захисту і не слугує зміною предмета або підстав позову, просить суд прийняти зазначену уточнену позовну заяву до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Третя особа 2 в судове засідання 16.06.2026 не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання принципів змагальності сторін і рівності учасників судового процесу, а також надання представникам відповідача та третіх осіб можливості висловити свою позицію стосовно заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача, відповідача та третьої особи 1 повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 15 липня 2026 року о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко