Ухвала суду № 137634347, 17.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/141/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 908/2131/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2131/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 00130872)

про стягнення 285 154 014,86 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дворніков А.О. , дов. №1-ДнЕ/26 від19.12.2025

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у даній справі позов задоволено частково. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі № 908/2131/24 змінено, викладено пункт другий резолютивною частини у редакції такого змісту:

Стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова 20, м. Запоріжжя, 690064, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 373919841,04 грн (триста сімдесят три мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 04 копійки) основної суми боргу, 7689650,15 грн (сім мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 15 копійок) трьох процентів річних, інфляційні втрати у розмірі 32930404,02 грн (тридцять два мільйони дев`ятсот тридцять тисяч чотириста чотири гривні 02 копійки), судовий збір у розмірі 847840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі № 908/2131/24 залишено без змін. Також стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова 20, м. Запоріжжя, 690064, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 69206,85 (шістдесят дев`ять тисяч двісті шість гривень 85 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

26.05.2026 Господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області та постанови Центрального апеляційного господарського суду видано накази.

03.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 12098/08-08/26) АТ «ДТЕК «ДНІПРОЕНЕРГО» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2131/24 від 26.05.2026 про стягнення з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 373 919 841,04 грн основної суми боргу, 7689 650,15 грн трьох процентів річних, інфляційних втрат у розмірі 32 930 404,02 грн, судового збору у розмірі 847 840,00 грн таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» суми основного боргу в розмірі 238 000 000,00 грн.

Заява обґрунтована сплатою стягнутих за рішенням суду коштів в розмірі 238 000 000,00грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2026, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду 04.06.2026 заяву АТ «ДТЕК «ДНІПРОЕНЕРГО» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 17.06.2026 о 12:40 год.

09.06.2026 від ПрАТ «НАЕК «УКРЕНЕРГО» до суду надійшли пояснення за заявою, яким зазначено, що АТ «ДТЕК Дніпроенерго» 14.05.2026 частково добровільно сплатило суму заборгованості в розмірі 238 000 000,00 грн у справі № 908/2131/24, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. До пояснень додано копії платіжних інструкцій на суму 238 000 000,00 грн.

Присутній в судовому засіданні представник заявника (відповідача) заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки сума основного боргу частково погашена в розмірі 238 000 000,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників позивача за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши викладені у заяві доводи, оцінивши подані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства господарський суд вважає заяву АТ "ДТЕК «ДНІПРОЕНЕРГО» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова 20, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) суму заборгованості в розмірі 373 919 841,04 грн (триста сімдесят три мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 04 коп.), 3% річних у розмірі 3 844 825,08 грн (три мільйони вісімсот сорок чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 08 коп.), інфляційні втрати у розмірі 32 930 404,02 грн (тридцять два мільйони дев`ятсот тридцять тисяч чотириста чотири гривні 02 коп.), судовий збір у розмірі 847 840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень). Ухвалено відстрочити виконання судового рішення на строк дванадцять місяців з дня ухвалення даного рішення. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі № 908/2131/24 змінено, викладено пункт другий резолютивною частини у редакції такого змісту:

Стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова 20, м. Запоріжжя, 690064, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 373919841,04 грн (триста сімдесят три мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 04 копійки) основної суми боргу, 7689650,15 грн (сім мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 15 копійок) трьох процентів річних, інфляційні втрати у розмірі 32930404,02 грн (тридцять два мільйони дев`ятсот тридцять тисяч чотириста чотири гривні 02 копійки), судовий збір у розмірі 847840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 у справі № 908/2131/24 залишено без змін. Також стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (вул. Добролюбова 20, м. Запоріжжя, 690064, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 69206,85 (шістдесят дев`ять тисяч двісті шість гривень 85 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

26.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області та постанови Центрального апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого документа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після видачі виконавчого документа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого документа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього документа до виконання (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 року по справі N755/388/15-ц).

У межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України).

Згідно із ст. 605 ЦК України, зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

У матеріали справи боржником надано докази, що підтверджують часткове виконання ним рішення суду у справі №908/2131/24 поза межами виконавчого провадження, а саме такі платіжні інструкції : №4552389 від 14.05.2026 на суму 7169,15 грн, № 4552388 від 14.05.2026 на суму 34 770 001,92 грн, №4552387 від 14.05.2026 на суму 53934 930,43 грн, №4552386 від 14.05.2026 на суму 65327218,86 грн, № 4552390 від 14.05.2026 на суму 27487459,86 грн, №4552391 від 14.05.2026 на суму 56476219,78 грн.

Суд приходить до висновку, що обов`язок боржника перед Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго в частині сплати суми основного боргу в розмірі 238 000 000,00 грн, стягнутого за рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.205 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №908/2131/24, припинився добровільним виконанням рішення суду поза межами виконавчого провадження. Стягувач наведене підтвердив письмовими поясненнями та копіями платіжних документів.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі № 908/2131/24 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 26.05.2026 у справі № 908/2131/24 про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (код ЄДРПОУ 00130872) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227) 373919 841,04 грн (триста сімдесят три мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 04 копійки) основної суми боргу, 7 689 650,15 грн (сім мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят гривень 15 копійок) трьох процентів річних, інфляційні втрати у розмірі 32 930 404,02 грн (тридцять два мільйони дев`ятсот тридцять тисяч чотириста чотири гривні 02 копійки), судовий збір у розмірі 847 840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» основної суми боргу в розмірі 238 000 000,00 грн (двісті тридцять вісім мільйонів гривень).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення 17.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено на підписано 22.06.2026.

Суддя І.В.Давиденко