Ухвала суду № 137634261, 18.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"18" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/106/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Далекорій Б.В.,

розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи №907/106/26

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович

кредитор АТ КБ «Приватбанк», м. Київ

кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Процент», м. Київ

кредитор ТОВ «Авентус Україна», м. Київ

кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», м. Київ

За участю представників:

боржника не з`явився;

арбітражний керуючий не з`явився;

кредитора ТОВ «Авентус Україна» - адвокат Калачик В.В., адвокат, ордер серії АА №1093321 від 04.12.2025;

кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - адвокат Калачик В.В., адвокат, ордер серії АА №1247554 від 18.11.2025;

інших кредиторів не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обґрунтовуючи заяву тим, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/106/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2026 року.

Ухвалою від 05 лютого 2026 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та встановив боржнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

06 лютого 2026 року від представника боржника через систему «Електронній суд» до суду надійшла заява від 06.02.2026 про усунення недоліків до якої долучено декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки та копію укладеної боржником з арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем угоди про виконання останнім повноважень арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючим реалізацією) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11 лютого 2026 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , призначив підготовче засідання на 03 березня 2026 р. на 10:30 год.

У підготовчому засіданні 03 березня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/106/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 03 березня 2026 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про перетинання боржником громадянкою України ОСОБА_1 та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 16 квітня 2026 року.

03 березня 2026 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 08 квітня 2026 року суд повідомив учасників справи про те, що призначене на 16 квітня 2026 р. о 10:00 год. попереднє засідання не відбудеться через перебування головуючого судді у відпустці з 10.04.2026 по 16.04.2026 згідно з наказом від 31.03.2026 № 02.4.-08/7-к, а наступне попереднє засідання відбудеться 12 травня 2026 р. об 11:00 год.

У попередньому засіданні судом неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 18 червня 2026 року.

16 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про розгляд справи без її участі та її представника адвоката Редька М.Г.

У попередньому засіданні 18 червня 2026 року взяв участь представник кредиторів ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Інші учасники справи у попереднє засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Ухвалами від 18 червня 2026 року суд постановив визнати:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 12 029,80 грн, з яких 2500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2205,00 грн - заборгованість за відсотками із задоволенням вказаних вимог у другу чергу, 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника та 2000,00 грн витрат на правничу допомогу із задоволенням вказаних вимог позачергово без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 18 157,53 грн, з яких 5174,47 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7658,26 грн - заборгованість за відсотками із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 32 851,80, з яких 12 512,28 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 014,72 грн - заборгованість за відсотками із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В той же час, згідно з матеріалами справи, у заяві від 11.05.2026 боржником заперечується факт укладення кредитних договорів, які є підставою грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (заява від 20.04.2026) та отримання грошових коштів за такими кредитними договорами.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що з`ясування факту отримання грошових коштів є ключовим для встановлення обґрунтованості кредиторських вимог у процедурі банкрутства, а також з огляду на те, що неможливість погашення грошових вимог кредиторів, в тому числі й за тими кредитними договорами, які слугують підставою заявлених ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошових вимог слугували однією з підстав звернення ОСОБА_1 з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, суд вважає за необхідне в порядку я. 4 ст. 74 ГПК України зобов`язати боржника ОСОБА_1 надати суду оригінал (або належним чином засвідчену копію) виписки по банківському рахунку, до якого відкрито платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-0080, на яку відповідно до долучених кредитором до заяви кредитних договорів від 04.10.2025, 06.10.2025, 20.07.2025, 04.10.2025, 02.06.2025 надавалися грошові кошти, за період з 02.06.2025 по 02.11.2025.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так за змістом п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

З огляду на наведене, зважаючи на витребування судом виписок по банківському рахунку, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, перевірки обґрунтованості грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись статтями 1, 45, 113, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти попереднє засідання на 02 липня 2026 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №2, за участю представника кредитора ТОВ «Авентус Україна» адвоката Калачика Володимира Вікторовича та представника боржника адвоката Редьки Михайла Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк до 01.07.2026 надати суду оригінал (або належним чином засвідчену копію) виписки по банківському рахунку, до якого відкрито платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-0080 за період з 02.06.2025 року по 02.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко