Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/418/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,
за позовом
Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ
про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 1 383 885,53 грн,
Представники:
від прокуратури - Черненко С.С., прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської області
від позивача 1 - Пеняк Н.М., представник в порядку самопредставництва
від позивача 2 не з`явився
від відповідача - Греца В.Я., адвокат, ордер серії АО №1235178 від 20.05.2026
СУТЬ СПОРУ: Закарпатська обласна прокуратура звернулась в інтересах держави з позовом в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Мукачівської міської ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1 383 885,53 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадженя.
Підготовче засідання призначено на 21.05.2026, яке відкладено на 21.05.2026, у якому оголошено перерву до 23.06.2026.
.
Суд у підготовчому засіданні 23.06.2026 заслухавши думку учасників справи дійшов висновків:
задовольнити клопотання представника відповідача поновивши строк на подання відзиву.
відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 01.06.2026 про залишення позову без розгляду, оскільки підстав для залишення позову без розгляду судом не вбачається та таке клопотання на думку суду базується на неправельному тлумаченні норм права заявником;
відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 01.06.2026 про залучення до справи як третю, особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки судом не вбачається, що рішення у даній справі вплине на його права чи обов`язки.
відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 01.06.2026 про зупинення провадження у справі № 907/418/26 за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Мукачівської міської ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1 383 885,53 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, до набрання законної сили вироку по справі № 303/2696/26, що розглядається Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області оскільки відповідно до ч. 5 ст. 227 ГПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. У даному випадку суд не позбавлений можливості дослідити докази та надати їм оцінку в господарській справі.
Також, Суд у підготовчому засіданні 23.06.2026 заслухавши думку учасників справи дійшов висновків про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/418/26.
2. Призначити справу №907/418/26 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 21 липня 2026 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 137634259, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/418/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: