Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"23" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/216/26
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 травня 2026 р. у справі № 907/216/26, яке набрало законної сили 17 червня 2026 р.
Стягнути з Фізичної-особи підприємця Візантія Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області (90300, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, пл. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 04053677) 74 460,80 грн (сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 80 копійок) безпідставно збережених грошових коштів, 9278,02 грн (дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 02 копійки) 3% річних та 46 860,81 грн (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 81 копійку) втрат від інфляції.
Стягувач: Виноградівська міська рада Закарпатської області (90300, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, пл. Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ 04053677).
Боржник: Фізична-особа підприємець Візантій Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 17 червня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 17 червня 2029 року
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 137634191, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/216/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: