Ухвала суду № 137634162, 22.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/664/26

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» (код ЄДРПОУ 31139857, місцезнаходження 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 64-Д, офіс 15)

про видачу судового наказу

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 44794546, місцезнаходження 90202, Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 112),

за вимогою про стягнення 12627,20 грн заборгованості за договором поставки №ДП-140526 від 14.05.2026,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» (далі заявник), через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу від 17.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/707/26 від 17.06.2026) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» (далі боржник) 12627,20 грн заборгованості за договором поставки №ДП-140526 від 14.05.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» обґрунтовує заяву про видачу судового наказу тим, що 14.05.2026 між заявником як постачальником та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» як покупцем було укладено у письмовій формі господарський договір поставки №ДП-140526, за умовами якого заявник зобов`язався поставити та передати у власність боржника, а боржник - прийняти й оплатити металопрокат, при цьому 20.05.2026 заявник повністю та належним чином виконав свої зобов`язання, поставивши боржнику товар на загальну суму 12627,20 грн, що підтверджується спільно підписаною видатковою накладною №169 від 20.05.2026, рахунком на оплату №222 від 18.05.2026, актом звірки взаємних розрахунків від 17.06.2026, а також складеною відповідно до податкового законодавства й зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних податковою накладною №45 від 20.05.2026, отриманою ДПС 11.06.2026 згідно з квитанцією №1 (реєстраційний номер 9171231930). Проте боржник в порушення п. 3.1 договору, за яким оплата 100% вартості товару здійснюється протягом 14 календарних днів з дати поставки (прийняття) товару на умовах відтермінування, свій обов`язок з оплати поставленого йому товару у встановлений термін (до 03.06.2026) не виконав і залишив без реагування та належного виконання направлений йому 10.06.2026 засобами електронного зв`язку лист-вимогу №252610 щодо сплати заборгованості, внаслідок чого у боржника перед заявником наявна заборгованість за договором за поставлений товар у розмірі 12627,20 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2026 вищевказану заяву про видачу судового наказу (справу №907/664/26) розподілено для розгляду судді Сисину С.В.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу із огляду на таке.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Підстави, порядок та форма звернення зі заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України), зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Частиною першою статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 6 та 7 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд встановив, що у прохальній частині поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» заяви про видачу судового наказу, заявник навів реквізити рахунку в банку АТ «ПУМБ», на який він просить суд стягнути кошти з боржника. Водночас, серед долучених до заяви про видачу судового наказу документів, відсутній документ, що підтверджує наявність у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» такого рахунку в банківській установі, що вказує про те, що заявник не дотримався приписів ч.7 ст. 150 ГПК України, відповідно до якої у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Вказані недоліки поданої заяви про видачу судового наказу є самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч.ч.2, 3 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, оскільки заявником до заяви не додано документа, що підтверджує наявність розрахункових рахунків, на які останній просить стягнути заборгованість, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, та відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» про стягнення заборгованості в розмірі 12627,20 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІГОР» (код ЄДРПОУ 31139857, місцезнаходження 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 64-Д, офіс 15) у видачі судового наказу по заяві від 17.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/707/26 від 17.06.2026) про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДА ВЕСТ» (код ЄДРПОУ 44794546, місцезнаходження 90202, Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 112) 12627,20 грн заборгованості за договором поставки №ДП-140526 від 14.05.2026.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 ГПК України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

4. Ухвала складена і підписана 22.06.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В.Сисин