Ухвала суду № 137634156, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/337/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.,

розглянувши матеріали справи за первісним позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ

в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковача Івана Михайловича, с. Данилово, Хустський район,

про стягнення 52 299,62 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Ковач Івана Михайловича, с. Данилово Хустського району

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ

в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород

про стягнення 28 744,65 грн.

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковача Івана Михайловича, с. Данилово, Хустський район, про стягнення 52 299,62 грн., з яких: 46 184,25 грн заборгованість за поставлену лісопродукцію, 461,84 грн штраф за прострочення оплати поставленого товару, 4025,07 грн інфляційних втрат та 1628,46 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №106/106/3кв-де/2021 від 30.07.2021 в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/337/26, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

28.04.2026 до суду через систему Електронний Суд від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород про стягнення 28.744,65 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2026 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

04.05.2026 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2026 прийнято до розгляду зустрічний позов фізичної особи підприємця Ковач Івана Михайловича, с. Данилово Хустського району до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород про стягнення 28 744,65 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено подальший розгляд справи №907/337/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Повідомлено сторін, що підготовче засідання у справі №907/337/26 відбудеться 11.06.2026.

28.05.2026 позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом подано до суду відзив по суті заявлених позовних вимог за зустрічним позовом, яким просить у задоволенні вимог позивача відмовити у повному обсязі підстав, наведених у ньому.

Водночас, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Не заперечує стосовно вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

10.06.2026 відповідачем за первісним позовом подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності повноважного представника, закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті. Відповідач заперечує по суті заявлених позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі з мотивів, наведених у відзиві на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити 08 липня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.