Ухвала суду № 137634007, 16.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/482/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенка О.М.

розглянув справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Липники"

до Словечанської сільської ради ,

про визнання права власності за набувальною давністю, про вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 28.04.2026 пред`явлено позов в якому позивач просить: визнати за Селянським фермерським господарством "Липники" право власності на комплекс нежитлових складських будівель №45 загальною площею 1684,90 кав.м., який розташований за адресою Житомирська область, Коростенський район, територія Словечанської територіальної громади (поза межами населеного пункту) за набувальною давністю ; зобов`язати Відділ "Центр надання адміністративних послуг" Словечанської сільської ради внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 08.05.2026 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.05.2026 до суду надійшов відзив, у якому відповідач повідомив, що звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про передачу безхазяйного майна у власність громади та зазначив, що вказана справа прийнята до розгляду і перебуває на розгляді суду.

У судовому засіданні 16.06.2026 представник відповідача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі № 286/599/26. У зазначеній справі суд вирішив передати у комунальну власність Словечанської територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області безхазяйне нерухоме майно, у тому числі майно, яке є предметом розгляду у справі № 906/482/26.

Таким чином, об`єктивний розгляд справи № 906/482/26 є неможливим до завершення розгляду справи №286/599/26.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Подібний висновок щодо застосування статті 227 ГПК України зроблено у пункті 8.11 Постанови Верховного суду від 01.03.2024 у справі №910/17615/20, а саме: Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне виснувати, що: по-перше, провадження у справі слід зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього; по-друге, під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи необхідно розуміти те, що обставини, які розглядаються в такій справі, не можуть бути встановлені судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, черговості розгляду вимог тощо; по-третє, обов`язкова пов`язаність справи, що зупиняється, з іншою, в якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на докази у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення.

У судовому засіданні 16.06.2026 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі, яку занесено до протоколу судового засідання. Суд зазначив, що ухвала про зупинення провадження у справі буде викладена окремим документом відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/482/26 до набрання законної сили рішенням у справі №286/599/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК