Ухвала суду № 137633990, 23.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

23.06.2026р. Справа № 905/294/26 (905/1300/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Руденко Е.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227)

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (код ЄДРПОУ 23343582)

про стягнення боргу у розмірі 4378463,72 грн,-

в межах справи № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (код ЄДРПОУ 23343582),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

представники (в режимі відеоконференції):

від позивача: адвокат Бова Я.О.,

від відповідача: адвокат Жукова Л.А.

розпорядник майна боржника не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (№79454 від 19.05.2026).

Ухвалою від 15.06.2026 суд прийняв до свого провадження справу № 905/1300/25 для її розгляду в межах справи № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", призначив підготовче засідання на 23.06.2026, визнав явку представників сторін не обов`язковою, вирішив інші процедурні питання.

Про дату, час та місце засідання учасники справи повідомлені в системі "Електронний суд" у встановленому порядку.

22.06.2026 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення щодо заявлених ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» позовних вимог (вх.№ 01-41/4472/26), в яких повідомляє, що позивачем в межах справи 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" заявлено грошові вимоги до боржника за послуги, надані у період вересень жовтень 2025 року за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №0112-03015-ПД, які водночас є предметом позову у даній справі.

В судовому засіданні 23.06.2026 прийняли участь представники позивача та відповідача, розпорядник майна боржника в засідання не з`явився.

Представник позивача підтвердив, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано в межах справи №905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" заяву з грошовими вимогами до боржника, до якої включено в повному обсязі грошові вимоги, які є предметом розгляду у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 4 статті 7 КУзПБ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Як вбачається, предметом розгляду у цій справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного управління) №0112-03015-ПД від 01.01.2024 за вересень-жовтень 2025 року у розмірі 4349400,38 грн, а також 3% річних у розмірі 20593,08 грн та інфляційних втрат у розмірі 8470,26 грн.

Як встановлено судом з відомостей комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» і Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України по справі № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» подано до господарського суду заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 270.597.271,98 грн. (вх. № 2637/26 від 17.06.2026). До складу грошових вимог заявником включено, в тому числі, грошові вимоги за договором №0112-03015-ПД від 01.01.2024 за період з вересня 2025 по лютий 2026 у розмірі 6310508,97 грн, з яких: основна заборгованість за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року 5916032,00 грн.; інфляційні втрати 296083,89 грн; 3% річних 98393,08 грн.

Вказана заява про грошові вимоги до боржника ухвалою суду від 18.06.2026 по справі № 905/294/26 прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні на 28.07.2026.

Суд констатує, що до складу грошових вимог у заяві про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство у повному обсязі включено спірний період та розмір позовних вимог у цій справі; предмет і підстави вимог конкурсного кредитора до боржника, як у позовному провадженні шляхом стягнення заборгованості, так і в процедурі банкрутства є одними і тими ж самими.

Суд наголошує, що провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, застосуванням спеціальних способів захисту тощо. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. При розгляді справ про банкрутство спеціальні норми КУзПБ мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів.

Водночас, в абзаці другому частини чотирнадцятої статті 39 КУзП законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними і забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах цього провадження.

За змістом статті 1 КУзПБ конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частинами першою, шостою статті 45 КУзПБ унормовано, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в національній валюті України і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відтак, відповідно до вказаних норм законодавства конкурсний кредитор, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, пред`являти вимоги до боржника має тільки в межах справи про банкрутство і вимагати їх задоволення в порядку, передбаченому нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч. 4 ст. 7 КУзПБ, норми якого мають пріоритет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи.

З огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства, за висновком суду, позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення боргу у розмірі 4378463,72 грн слід залишити без розгляду згідно ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення боргу у розмірі 4378463,72 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття 23.06.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.06.2026.

Суддя Н.В. Величко