Ухвала суду № 137633876, 23.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2026м. ДніпроСправа № 904/9932/16за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м.Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) на стадії ліквідації; повноваження ліквідатора ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 по справі №904/9932/16 (суддя Владимиренко І.В.) заяву ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про визнання грошових вимог у розмірі 38 853,03 грн. прийнято до розгляду; призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про визнання грошових вимог у розмірі 38 853,03 грн. на 30.09.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №370 від 03.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/9932/16 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_2 увільнено від виконання роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 справу №904/9932/16 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 справу №904/9932/16 прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.,

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В. заяву ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про визнання грошових вимог у розмірі 38 853,03 грн.; призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про визнання грошових вимог у розмірі 38 853,03 грн. на 09.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) на суму 38 853,03грн. (заборгованість із заробітної плати) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

17.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№30090/26 від 17.06.2026) та (вх.№30100/26 від 17.06.2026) про надсилання оригіналу судового наказу.

Дослідивши вказані заяви, Господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4, 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Окрім викладеного, Господарський суд повідомляє, що Кодексом України з процедур банкрутства видача судового наказу за результатами розгляду грошових вимог не передбачена.

З огляду на те, що, Господарським судом Дніпропетровської області 21.10.2025 постановлено ухвалу за результатами якої визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", яка відповідно до приписів ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів, судом відмовляється у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№30090/26 від 17.06.2026) та заяви (вх.№30100/26 від 17.06.2026) про надсилання оригіналу судового наказу.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 (вх.№30090/26 від 17.06.2026) про надсилання оригіналу судового наказу - відмовити.

2. У задоволені заяви ОСОБА_1 (вх.№30100/26 від 17.06.2026) про надсилання оригіналу судового наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров