Ухвала суду № 137633823, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.06.2026 Справа № 904/5554/24 (200/10799/17)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович

про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Сухачов Д.О.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

30.06.2017 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

03.07.2027 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Шевцова Т.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - залишено без руху.

06.07.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Шевцова Т.В.) відкрито провадження по справі та призначити судове засідання на 20.07.2017.

01.08.2017 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

03.08.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Шевцова Т.В.) заяву позивача ОСОБА_1 (реквізити стягувача: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про забезпечення позову задоволено. До вирішення спору по суті заборонити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (реквізити боржника: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) та будь-яким іншим особам вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно через внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102074812101).

14.08.2017 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Шевцова Т.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано рішення іпотекодержателя Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про звернення стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом позасудового врегулювання на підставі із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в договорі іпотеки № DNHLGA00000674 від 22 березня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 489 недійсним. Скасувано рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба В.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32660822 від 01 грудня 2016 року про державну реєстрацію прав на нерухоме майно: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 41 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102074812101, номер запису про право власності 17750250 від 28 листопада 2016 року) за Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570). Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1280 гривень.

19.01.2018 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

30.01.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Шевцова Т.В.) заяву відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення задоволено. Скасовано заочне рішення суду від 14.08.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2018.

26.04.2018 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018, матеріали справи передано на розгляд судді Єлісєєвій Т.Ю.

15.08.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Єлісєєва Т.Ю.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - прийняти до провадження та призначено судове засідання на 16.01.2019.

15.08.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Єлісєєва Т.Ю.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

16.01.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Єлісєєва Т.Ю.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Томаша В.І.

28.05.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Томаш В.І.) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя «про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності» - прийняти до свого провадження. Призначено судове засідання на 03.07.2019.

02.09.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Томаш В.І.) заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержавтеля про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, матеріали справи передано на розгляд судді Женеску Е.В.

22.10.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Женеску Е.В.) прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, матеріали справи передано на розгляд судді Яковлеву Д.О.

22.03.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Яковлев Д.О.) прийнято цивільну справу до свого провадження і розпочато розгляд справи спочатку. Призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

30.09.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Яковлев Д.О.) витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021, матеріали справи передано на розгляд судді Кудрявцевої Т.О.

21.01.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - до свого провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021.

23.06.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано від Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур завірену копію матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41 кв.м.

28.09.2021 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від Відділу Реєстрації майнових прав Управління у сфері Державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2021.

10.11.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від 10.11.2021 (суддя Кудрявцева Т.О.) залучено Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» правонаступником відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у справі №200/10799/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності.

10.11.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №1102074812101 від 01.12.2016 року.

У зв`язку з перебуванням судді Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) Кудрявцевої Т.О. судове засідання по справі призначене на 02.02.2022 не відбулось.

11.08.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №1102074812101 від 01.12.2016 року.

13.04.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталія Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №1102074812101 від 01.12.2016 року.

30.08.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) постановлено здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, з загального позовного провадження до розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.03.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просила суд передати дану справу до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5554/24.

25.03.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра (Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська) (суддя Кудрявцева Т.О.) постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності, - передати для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

08.07.2025 цивільна справа №200/10799/17 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи №904/5554/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/5554/24 (200/10799/17).

06.01.2025 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 21.01.2025.

11.07.2025 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 29.07.2025.

08.09.2025 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву у справі №904/5554/24 (200/10799/17) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності в межах справи №904/5554/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним залишено без розгляду.

20.10.2025 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі №904/5554/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) -закрито. Припинено процедуру реструктуризації боргів, введену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі 904/5554/24. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Медведевої Ксенії Олегівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1982 від 15.11.2024; адреса: 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф.317/1).

12.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" надійшло клопотання про скасування забезпечення позову (арк.с. 161-162 Т.2), у якому Заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у справі № 200/10799/17 (904/5554/24 (200/10799/17)), якими було заборонено Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (наразі Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно через внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102074812101).

В обґрунтування клопотання про скасування забезпечення позову Заявник посилається на таке:

ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у вказаній справі було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно через внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м, житловою площею 41,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102074812101);

14 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»,Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності задоволено;

30 січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалою заяву відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення задоволено та ухвалено скасувати заочне рішення суду від 14.08.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення недійсним та скасування рішення;

08.09.2025 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву у справі №904/5554/24(200/10799/17) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності в межах справи №904/5554/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним залишено без розгляду;

тож, оскільки судом ухвалено рішення про залишення позову без розгляду, подальші обмеження щодо державної реєстрації прав на вищевказане нерухоме майно (квартиру) втратили свою процесуальну та правову доцільність, створюють перешкоди для Банку у реалізації його законних прав та призводять до виникнення невиправданих операційних ризиків.

За повторним розпорядженням заступника керівника апарату від 12.06.2026 року №409 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із відрахуванням зі штату судді ОСОБА_2 , згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено суддю Кесю Н.Б.

15.06.2026 року ухвалою суд прийняв справу №904/5554/24 (200/10799/17) в частині заяви про скасування заходів забезпечення позову до свого провадження та призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на 22.06.2026 о 15:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 179-182 Т.2).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, при розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд застосовує норми Господарсько процесуального кодексу України (далі-ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В силу приписів частини першої статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без розгляду від 08.09.2025 у справі №904/5554/24 (200/10799/17) набрала законної сили 08.09.2025.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовано за позовом, яке перебуває у провадженні господарського суду на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, наведене, позов залишений цим судом без розгляду, а провадження про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 закрито, суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 138, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2017 року у справі №200/10799/17(904/5554/24 (200/10799/17)), якими було заборонено Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (наразі - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно через внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102074812101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2026, але може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся