Ухвала суду № 137633713, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3567/26

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 121 378,95грн, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

С У Т Ь С П О Р У :

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди" заборгованість у розмірі 121 378,95грн, з яких: основний борг у розмірі 106 691,11грн; пеня у розмірі 11 215,27грн; 3 % річних у розмірі 3 472,57грн;

- розірвати договір оренди від 29.11.2019 №747-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди";

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловими приміщеннями, загальною площею 248,0кв.м., які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Казакевича, 9,н.п. №65, на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди" з нежитлового приміщення, загальною площею 248,0кв.м., які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Казакевича, 9,н.п. №65, на першому поверсі 5-ти поверхового будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №747-ДРА/19 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 29 листопада 2019 року в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №904/3567/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026), у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

Всупереч наведеним вимогам заявник не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною дугою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва