Ухвала суду № 137633647, 22.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/6817/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суми боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пені у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційної складової у розмірі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг

про

- визнання неправомірними дій Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа по нарахуванню плати за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення №115;

- зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа здійснити перерахунок плати Товариству з обмеженою відповідальністю Брінгер за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення 115, згідно п.п. 2 п. 5 розділу ІІІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22.11.2018 №315 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 №358, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.12.2018 за №1502/32954), з застосуванням формули №15 даної Методики, як споживачу, що користується окремим приміщенням з транзитними мережами опалення

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» з позовом про стягнення суми боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суми боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пені у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційної складової у розмірі 16440грн10коп.

На адресу суду 11.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» про:

- закриття провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання його здійснити перерахунок плати за послугу з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, у зв`язку з відмовою позивача від позову;

- прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» про визнання позову Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, заборгованості за абонентське обслуговування, суми збитків від інфляції та 3% річних та ухвалення рішення про задоволення позову;

- вирішення питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Брінгер» як позивачу за зустрічним позовом та Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» як позивачу за первісним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідно первісного та зустрічного позову.

Оскільки заява відповідача за первісним позовом про визнання позову була подана з дотриманням вимог чинного законодавства, суд прийняв її.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25 суд

- задовольнив первісні позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суму боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пеню у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційну складову у розмірі 16440грн10коп, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211грн20коп;

- розстрочив виконання рішення суду на 11 місяців шляхом здійснення платежів рівними частинами (20064грн83коп.) кожного місяця та 1 місяць у розмірі 20064грн78коп;

- у зв`язку з відмовою позивача від зустрічного позову та прийняття відмови судом, закрив провадження у справі за зустрічним позовом.

Суд також встановив, що:

- за подання позову Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» перерахувало судовий збір в загальному розмірі 2889грн33коп платіжними інструкціями від 26.11.2025 №13812 на суму 2422грн40коп., від 09.12.2025 №14055 на суму466грн93коп. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджене виписками;

- враховуючи визнання відповідачем за первісним позовом позову до початку розгляду справи по суті, сума судового збору у розмірі 1444грн66коп. (((240777грн91коп. х 1,5%) х 0,8) / 2), сплаченого платіжною інструкцією від 26.11.2025 №13812, підлягає поверненню Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» з Державного бюджету України на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України;

- на відповідача за первісним позовом покладаються витрати Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» зі сплати судового збору у розмірі 1444грн66коп.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25 допущені описки щодо - розміру судового збору, присудженого до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача; розміру судового збору, що повертається позивачу з Державного бюджету України. Замість правильних сум судового збору у розмірі 1444грн66коп. помилково зазначені суми судового збору у розмірі 1211грн20коп.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином підлягає виправленню описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25.

Керуючись нормами статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25 щодо розміру судового збору, присудженого до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача та розміру судового збору, що повертається позивачу з Державного бюджету України.

Викласти абзаци резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25 у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Брінгер (Ідентифікаційний код 41155901; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, будинок 11, приміщення 115) на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (Ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, буд.9) суму боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суму боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пеню у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційну складову у розмірі 16440грн10коп, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1444грн66коп.

Розстрочити на 12місяців виконання рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» (Ідентифікаційний код 41155901; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, будинок 11, приміщення 115) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, буд.9) суми боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суми боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пені у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційної складової у розмірі 16440грн10коп, витрат зі сплати судового збору у розмірі 1444грн66коп наступним чином:

- до 01.07.2026 суму у розмірі 20064грн83коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1444грн66коп;

- до 01.08.2026 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.09.2026 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.10.2026 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.11.2026 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.12.2026 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.01.2027 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.02.2027 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.03.2027 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.04.2027 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.05.2027 суму у розмірі 20064грн83коп;

- до 01.06.2027 суму у розмірі 20064грн78коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, буд.9) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1444грн66коп, сплаченого платіжною інструкцією від 26.11.2025 №13812.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова