Ухвала суду № 137633423, 22.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 червня 2026 року Справа № 903/567/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Куртушка», с. Тарасове, Луцький район, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник», м. Луцьк, Волинська обл.

про стягнення 527463,41 грн,

в с т а н о в и л а:

16.06.2026 через систему «Електронний кабінет» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Куртушка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник» про стягнення 527463,41 грн.

У позовній заяві позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія якості «Линник» на користь Приватного підприємства «Куртушка» 527 463,41 грн, в тому числі: основного боргу - 304 257,39 грн, пені 130 534,74 грн, інфляційних втрат 46 179,59 грн, 3 відсотків річних 16 066,36 грн, 10 відсотків штрафу - 30 425,74 грн;

- стягнути з ТОВ «Імперія якості «Линник» 7 911,95 грн витрат по сплаті судового збору та 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява ПП «Куртушка» про стягнення грошових коштів з ТОВ «Імперія якості «Линник» подана до Господарського суду Волинської області 16.06.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ПП «Куртушка» необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

Крім того суд звертає увагу, що згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, сума нарахованої пені становить 130534,33 грн, водночас у позовній заяві позивач просить суд стягнути пеню у розмірі 130534,74 грн. А тому позивачу необхідно уточнити суму пені, заявленої до стягнення з відповідача.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Куртушка» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- уточнити суму нарахованої пені, заявленої до стягнення з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 22.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк