Ухвала суду № 137633407, 23.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. Cправа № 902/1616/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1616/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1616/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1616/25 арбітражного керуючого Бігдана О.А.. Призначено попереднє засідання у справі на 28.04.2026 року.

В подальшому, ухвалою суду від 28.04.2026 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/1616/25 на 18.08.2026 року.

Також, ухвалою суду від 30.04.2026 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 19.03.2026 року (вх. № 01-32/416/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1616/25 до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2026 року о 10:00 год..

12.06.2026 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 12.06.2026 року про участь в судовому засіданні 18.06.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, судове засідання 18.06.2026 року у цій справі не відбулось, в зв`язку з надісланням матеріалів справи № 902/1616/25 супровідним листом від 05.05.2026 р. №902/1616/25/452/26 до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.04.2026 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 16.06.2026 року відкладено вирішення питання про прийняття, зокрема, заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 12.06.2026 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

18.06.2026 року матеріали справи № 902/1616/25 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 12.06.2026 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, дійшов такого висновку.

Як вбачається із змісту зазначеної вище заяви, Заявник просить суд надати адвокатці Бабаєвій О.О. можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 902/1616/25 у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4, ч. 8, ч. 9 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом встановлено, що згадана вище заява б/н від 12.06.2026 року не містить доказів, визначених наведеними приписами ст. 60 ГПК України щодо повноважень адвокатки Бабаєвої О.О. на представництво ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у суді.

Відтак, Заявником не надано доказів, які б підтверджували повноваження адвокатки Бабаєвої О.О. як представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" брати участь у судових засіданнях по справі № 902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" б/н від 12.06.2026 року про участь в судових засіданнях у справі №902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 56, 58, 60, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" б/н від 12.06.2026 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/1616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com, Бабаєвій О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 23.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.