Ухвала суду № 137633351, 22.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" червня 2026 р. Cправа № 902/1096/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, вулиця Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Ямпільської міської ради (24500, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, місто Ямпіль, вулиця Свободи, будинок, 132, ідентифікаційний код юридичної особи 03772660)

до відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547)

до відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3 - Фермерського господарства "Гнидюк - Агроплюс" (24523, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Буша, вулиця Гоголя, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 04050975)

про визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1096/25 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Гнидюк - Агроплюс" про визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки.

22.06.2026 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання від 20.06.2026 (вх. № 01-30/6282/26 від 22.06.2026) про участь представника відповідача-2 у судовому засіданні у справі № 902/1096/25 призначеному на 23.06.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, враховує таке.

За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем.

Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Судом установлено, що клопотання представника відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі № 902/1096/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі № 902/1096/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача-2 - адвоката Вовк Евеліни Пилипівни про участь у судових засіданнях у справі № 902/1096/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначеного на 23.06.2026 року об 11:00 год. у справі № 902/1096/25 та всі наступні судові засідання у справі здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача-2 адвоката Вовк Евеліни Пилипівни.

3. Попередити представника відповідача-2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача-2 до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.06.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2 - представнику відповідача-2 до електронного кабінету у системі ЄСІТС.