Ухвала суду № 137631660, 17.06.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5777/26

Номер провадження 1-кс/711/1773/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026250000000212 від 29.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси з клопотанням в якому просить накласти арешт з забороною права користування та розпорядження на речові докази, вилучені 03.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 , 1993 р.н. та ОСОБА_7 , 1994 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026250000000212 від 29.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугували матеріали УСР в Черкаській області ДСР НПУ щодо виявлення в ході моніторингу дотримання вимог антикорупційного законодавства суб`єктами, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», ознак порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» під час подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, поданої членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 при КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно із Законом України «Про запобігання корупції», обов?язково задекларувати доходи мають такі категорії військовослужбовців і державних службовців периметра Міноборони:

?міністри та їхні заступники;

?військовослужбовці апарату Міністерства оборони України (зокрема відряджені);

?члени військово-лікарських та лікарсько-льотних комісій (зокрема відряджені);

?військовослужбовці ТЦК та СП (крім осіб рядового складу підрозділів охорони);

?особи, які беруть участь у закупівлях товарів, робіт та послуг оборонного призначення або контролюють їх якість.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 у декларації за 2025 рік у розділі 6 задекларував інформацію щодо транспортного засобу «MITSUBISHI OUTLANDER», 2022 року випуску, дата набуття права 10.07.2025, вартістю 1 153 746 гривень.

Водночас, доходи у ОСОБА_8 за ввесь 2025 рік становить приблизно 672 706 грн., що не вистачає для здійснення купівлі даного транспортного засобу за вищевказану ціну. Крім того, у розділі 12 інформація про наявність грошових активів відсутня.

Також, у розділі 6 декларації за 2025 рік ОСОБА_8 не задекларував « ОСОБА_9 », 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , дата набуття права 11.01.2022 та OPEL ZAFIRA, 2014 р.в., VIN НОМЕР_3 , дата набуття права 26.11.2021. Крім того встановлено, що дружина ОСОБА_8 ОСОБА_7 , володіє INFINITI QX50, 2019 р.в., VIN НОМЕР_4 , дата набуття права 13.02.2026.

У розділі 14 декларації за 2025 рік ОСОБА_8 не задекларував здійснений ним видаток на купівлю вищевказаного транспортного засобу у розмірі 1 153 746 гривень.

Додатково встановлено, що дружина ОСОБА_8 ОСОБА_7 у 2025 році придбала квартиру (реєстраційний № 3220984171080), загальною площею 29,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною вартістю 933 906 гривень, однак ОСОБА_8 у розділі 3 не задекларував дані відомості.

У розділі 11 декларації за 2025 рік ОСОБА_8 не декларує інформацію щодо доходів дружини, а у розділі 12 інформація щодо грошових активів дружини також не задекларована, однак встановлено, що ОСОБА_8 працює у КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» і отримує заробітну плату.

Отже в діях ОСОБА_8 наявні ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", що відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», у декларації зазначаються відомості, зокрема про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право, цінне рухоме майно, дані щодо транспортних засобів, отримані доходи суб`єкта декларування або членів його сім`ї, наявні у суб`єкта декларування та членів його сім`ї грошові активи, видатки, а також будь-які інші правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб`єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності.

Водночас доведення факту умисного декларування ОСОБА_8 у щорічній декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік завідомо недостовірних відомостей та підтвердження або спростування загальної суми задекларованих недостовірних відомостей у розмірі 3 241 398 грн або встановлення недекларування ОСОБА_8 інших додаткових рухомих/нерухомих об`єктів, грошових коштів тощо, які впливатимуть на розмір недостовірних відомостей є неможливим без проведення слідчої (розшукової) дії обшуку у нерухомих об`єктах, що перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_7 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування отримано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , на підставі якої, 03.06.2026 проведено обшук в ході якого вилучено наступні документи: копії медичних документів пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 18 арк.; копії медичних документів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.; копії медичних документів ВЛК ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 6 арк.; оригінал виписки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; оригінали медичних документів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.; копії медичних документів ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 6 арк.; копія медичних документів ОСОБА_19 , 46 років, на 1 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.; копії медичних документів ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 11 арк.; копії медичних документів ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 12 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 37 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 5 арк.; копії медичних документів ОСОБА_27 , 1970 р.н. на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_30 , 27 років на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 7 арк.; копія медичних документів ОСОБА_35 , 1974 р.н. на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_41 , 27 років на 5 арк.; копія медичних документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 2 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_46 , 2000 р.н. на 4 арк.; копії медичних документів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 на 1 арк.; копія медичних документів ОСОБА_49 , 1998 р.н. на 1 арк.; грошові кошти в сумі 13 550 доларів США, з них 132 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: AB 22366581 D, AE 02716991, HD 43832743 A, AK 95635297 A, AK 41059173 A, KF 47452367 A, AK 00912905 B, AB 26587919 S, AB 70682882 P, HG 61818656 A, PJ 69613716 B, QK 55681091 B, QB 26179093 A, LA 75811306 A, QB 91249509 A, QB 2617909071 A, QJ 12951723 A, QI 29838613 A, LL 15100844 A, LF 87076440 J, PK 41175852 D, PL 09276447 Q, LA 04335064 A, LB 37228211 H, QK 62260141 A, LB 44352509 F, QK 64722369 A, QB 21781070 C, QI 30017319 A, PF 40670480 P, PF 40670477 P, PF 91828634 E, PK 76658351 D, MF 19260571 J, PF 40573022 J, PB 87584155 Q, QI 30017329 A, LB 80046438 D, LB 88861739 J, MB 71887652 M, PB 58225723 S, LA 78339008 B, LA 78339009 B, QK 67684850 B, LB 81328499 J, MH 64680311 A, PF 28844847 J, LB 27849956 N, PE 57403710 D, PJ 70853599 B, PJ 07013078 C, QJ 90486053 A, PF 96899654 J, QD 72380530 A, PB 49373199 F, PK 83364604 H, LB 41061348 H, PD 86039238 B, PB 36170363 I, PB 85855597 L, PJ 21573166 C, PF 08420229 I, ML 54865541 A, PA 65486725 B, LL 46264608 F, PF 36125932 D, LF 06242338 B, LB 33870741 C, PA 65486727 B, PE 68632040 E, MB 00626402 N, PB 89285766 M, PE 68632496 E, LB 48360509 H, PA 65486724 B, ML 82136862 D, PE 68632039 E, LB 06371407 C, PE 68632042 E, MH 34049738 A, PJ 66247576 C, PE 68632043 E, QI 01873122 A, QK 64722368 A, PE 81286016 C, PL 35918718 C, PE 68632495 E, QE 24771772 A, PB 22129860 N, MD 10369427 B, LH 23737882 A, PE 68632041 E, MF 27952959 B, LB 73819368 K, QE 24771773 A, MB 44270442 J, LF 19449107 J, PA 65486738 B, JB 43772037 C, PF 40920091 K, LB 97801114 J, MB 02302126 A, LB 99090488 V, PA 65486726 B, LB 84676642 F, LB 54342905 M, PA 65486729 B, LB 23702070 W, LB 82791365 V, QJ 32545341 A, PF 24427204 F, MJ 49308683 B, LL 98459909 E, PB 70324051 N, PA 65486730 B, LB 11183190 R, QD 18879235 A, LL 34378357 A, LB 77629313 T, LB 18086957 M, PB 70324040 N, MB 56478306 R, QE 24771777 A, LL 52386552 J, LL 21893891 J, LB 45825427 J, PE 27841457 B, PL 14549442 C, PB 59585700 M, LB 21435375 A, PB 20713854 F, PB 34637301 I, 7 купюр номіналом по 50 доларів США, а саме: ML 06100156 B, IB 51708400 B, JG 38257183 A, JB 93054388 A, JL 34611054 A, JB 42981015 B, ML 24353550 A та 350 Євро купюрами по 50 Євро кожна, а саме: UG 1079870235, PB 6757461907, RD 2488384353, UB 9575263838, VA 7907374478, SB 3799668388, UG 1079870289; оригінали документів з яких зроблені наступні копії: договір купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір №15/04-1 купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір оренди квартири у приватної особи від 08.01.2026 на 2 арк.; квитанції б/н до касового ордеру від 15.04.2026 на суму 1 138 000 грн. та 1 914 000 грн. на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк.; договір купівлі-продажу квартири від 17.10.2025 НКВ 128551 на 4 арк.; витяг з державного реєстру речових прав від 17.10.2025 на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на 4 арк.; витяг про кількість зареєстрованих осіб на 1 арк.; договір купівлі-продажу транспортного засобу від 11.02.2026 на 2 арк.; акт технічного стану технічного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт прийняття-передачі ТЗ від 11.02.2026 на 1 арк.; інвойс від 10.02.2025 на 2 арк.; свідоцтво про право спадщини за законом від 26.09.2022 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.09.2022 на 2 арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк.; попередній договір про укладення договору про продаж земельної ділянки від 09.09.2025 на 1 арк.; квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 22.04.2025 на суму 886 850 грн. на 1 арк.; договір про заміну сторони договору купівлі-продажу майнових прав від 03.04.2026 на 4 арк.

03.06.2026 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні вказані документи та грошові кошти визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про решт майна для прийняття законного та справедливого рішення, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, необхідно враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідальності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «АНтріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series A N 296-A, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, п.п. 49-62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогам захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», п.п. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та з метою яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справ «Джеймс та інші проти Сполученого королівства», п. 50, Series A N 98).

Відтак, враховуючи викладені вимоги практики Європейського суду з прав людини вважаю, що без накладення арешту на вказане майно, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості досягти мети у встановлені істини у цьому кримінальному провадженні.

Також, прокурор вважає, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що в ході проведення обшуку не надані будь-які підтвердження, що вказані грошові кошти здобуті в законний спосіб, а також, в ході проведення аналізу декларації ОСОБА_8 не встановлено наявність грошових активів, що ставить під сумнів їх отримання відповідно до чинного законодавства спосіб та можливо вони набуті кримінально протиправним шляхом, а також вилучені документи третіх осібта вони можуть зберігати в собі відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і в сукупності підлягають до визнання речовими доказами у кримінальному провадженні.

З цих причин накладення арешту на речі, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому орган досудового розслідування вважає, що повернення речових доказів ОСОБА_8 , жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені, як самим власником, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речових доказів і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони розпорядження та/або користування, прокурор просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12026250000000212 від 29.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України. Встановлено, що підставою для початку досудового розслідування слугували матеріали УСР в Черкаській області ДСР НПУ щодо виявлення в ході моніторингу дотримання вимог антикорупційного законодавства суб`єктами, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», ознак порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» під час подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, поданої членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 при КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено, що в діях ОСОБА_8 наявні ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", що відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. На підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_7 . Просить накласти арешт з забороною права користування та розпорядження на речові докази, вилучені 03.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 , 1993 р.н. та ОСОБА_7 , 1994 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 . Додав, що медична документація в ході подальшого досудового розслідування підлягає поверненню.

В подальшому прокурор, додав, що у 2026 році за один мілино сімсот вісімдесят дві гривні була придбана квартира такої ж вартості. Також було придбано автомобіль за 800 000 гривень. В кінці 2025 була ще купівля. Вважає, що 13000 доларів США є потенційно квартира не підтвердженими коштами.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та повідомив, що необхідно здійснити перевірку документів третіх осіб, на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень. Додав, що були вилучені 13 550 доларів США, 350 Євро, копії документів, оригінали та копії медичних документів.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні частково заперечив щодо накладення арешту. Додав, що не заперечує проти накладення арешту на копії особистих документів підзахисних. Щодо медичної документації третіх осіб заперечує. Дані речі не перелічені в ухвалі слідчого судді. Заперечує щодо накладення арешту на грошові кошти, вони не містять слідів кримінального правопорушення, санкція статті не передбачає конфіскації. Звертає увагу на законність погодження грошових коштів. У 2026 році подана декларація про відсутність грошових коштів у декларації за 2025 рік. Однак у 2026 році продано квартиру за 20 000 доларів США, у квартирі знайшли 13 550 доларів США.

В подальшому, додав, що у липні 2025 року було продано автомобіль марки HONDA CR-V за 706 984 гривень, у 2024 році було продано автомобіль марки KIA CEE»D за 244 684 гривень та автомобіль марки OPEL за 250 000 гривень. Продаж квартири був у квітні 2026 року по договору вартість становила 866 000 гривень. Обов`язок декларування виник у 2024 році, так як у 2023 році він почав працювати на посаді.

Власник майна ОСОБА_8 підтвердив 09.06.2026 у судовому засіданні думку адвоката та підтвердив продаж автомобілів( хонда, опель) та інші цивільно-правові обставини.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026250000000212 від 29.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугували матеріали УСР в Черкаській області ДСР НПУ щодо виявлення в ході моніторингу дотримання вимог антикорупційного законодавства суб`єктами, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», ознак порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» під час подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік, поданої членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 при КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2026 (справа №711/5628/26) надано дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності 3/8 частки належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5/8 частки належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- виявлення та вилучення оригіналів документів та чорнових записів щодо здійсненних видатків, одержаних доходів, щодо наявних грошових активів у готівковій та безготівковій формі, набуття у власність (купівля-продаж, дарування, міна, приватизація, вклад в статутний капітал), користування та відчуження будь-якого виду нерухомого та рухомого майна, цінного майна користування та відчуження будь-якого виду нерухомого та рухомого майна, транспортних засобів, цінного майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , іншими родичами ОСОБА_8 , а також сторонніми особами, у період часу з 01.01.2022 по 01.06.2026 (договорів купівлі-продажу, договорів дарування, договорів позики, договорів оренди, договорів прокату, видаткових накладних, товаро-транспортних накладних, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, актів виконаних робіт/надання послуг, актів огляду технічного стану нерухомого/рухомого майна, рахунків фактур, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, платіжних доручень, банківських виписок, розписок, договорів на відкриття (оренду) індивідуальної банківської комірки (сейфа), документів які підтверджують придбання криптовалюти, відкриття криптогаманців тощо);

- виявлення та вилучення грошових коштів у готівковій формі, які не були задекларовані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у щорічній декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік та які набуті злочинним шляхом, (тобто без підтвердження законності походження вказаних коштів), а також банківських карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , інших родичів ОСОБА_8 , а також сторонніх осіб.

Крім того, слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання, вважає доведеним той факт, що пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, будь-яке обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої), оптичні та електронні носії інформації (диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках/стаціонарних, переносних, тощо), мобільних телефонів з подоланням логічного захисту (паролі, графічні паролі, Face ID, Touch ID), сім-картки та сім-холдери операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, документи (у т.ч. чорнові записи), що містять зазначені документи в електронному вигляді, а також відомості про протиправну діяльність осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень - у зв`язку із чим вважає доцільним в цій частині вимог задовольнити клопотання частково, надавши можливість огляду (без можливості вилучення) та зняття копій відповідної інформації, що міститься в даних електронних інформаційних системах, із залученням спеціаліста.

03.06.2026 в ході проведення в період часу з 06 год. 15 хв. до 13 год. 23 хв. на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2026 (справа №711/5628/26) обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності 3/8 частки належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5/8 частки належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , органом досудового розслідування виявлено та вилучено:

копії медичних документів пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 18 арк.; копії медичних документів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.; копії медичних документів ВЛК ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 6 арк.; оригінал виписки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; оригінали медичних документів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.; копії медичних документів ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 6 арк.; копія медичних документів ОСОБА_19 , 46 років, на 1 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.; копії медичних документів ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 11 арк.; копії медичних документів ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 12 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 37 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 5 арк.; копії медичних документів ОСОБА_27 , 1970 р.н. на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_30 , 27 років на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 7 арк.; копія медичних документів ОСОБА_35 , 1974 р.н. на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_41 , 27 років на 5 арк.; копія медичних документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 2 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_46 , 2000 р.н. на 4 арк.; копії медичних документів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 на 1 арк.; копія медичних документів ОСОБА_49 , 1998 р.н. на 1 арк.; грошові кошти в сумі 13 550 доларів США, з них 132 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: AB 22366581 D, AE 02716991, HD 43832743 A, AK 95635297 A, AK 41059173 A, KF 47452367 A, AK 00912905 B, AB 26587919 S, AB 70682882 P, HG 61818656 A, PJ 69613716 B, QK 55681091 B, QB 26179093 A, LA 75811306 A, QB 91249509 A, QB 2617909071 A, QJ 12951723 A, QI 29838613 A, LL 15100844 A, LF 87076440 J, PK 41175852 D, PL 09276447 Q, LA 04335064 A, LB 37228211 H, QK 62260141 A, LB 44352509 F, QK 64722369 A, QB 21781070 C, QI 30017319 A, PF 40670480 P, PF 40670477 P, PF 91828634 E, PK 76658351 D, MF 19260571 J, PF 40573022 J, PB 87584155 Q, QI 30017329 A, LB 80046438 D, LB 88861739 J, MB 71887652 M, PB 58225723 S, LA 78339008 B, LA 78339009 B, QK 67684850 B, LB 81328499 J, MH 64680311 A, PF 28844847 J, LB 27849956 N, PE 57403710 D, PJ 70853599 B, PJ 07013078 C, QJ 90486053 A, PF 96899654 J, QD 72380530 A, PB 49373199 F, PK 83364604 H, LB 41061348 H, PD 86039238 B, PB 36170363 I, PB 85855597 L, PJ 21573166 C, PF 08420229 I, ML 54865541 A, PA 65486725 B, LL 46264608 F, PF 36125932 D, LF 06242338 B, LB 33870741 C, PA 65486727 B, PE 68632040 E, MB 00626402 N, PB 89285766 M, PE 68632496 E, LB 48360509 H, PA 65486724 B, ML 82136862 D, PE 68632039 E, LB 06371407 C, PE 68632042 E, MH 34049738 A, PJ 66247576 C, PE 68632043 E, QI 01873122 A, QK 64722368 A, PE 81286016 C, PL 35918718 C, PE 68632495 E, QE 24771772 A, PB 22129860 N, MD 10369427 B, LH 23737882 A, PE 68632041 E, MF 27952959 B, LB 73819368 K, QE 24771773 A, MB 44270442 J, LF 19449107 J, PA 65486738 B, JB 43772037 C, PF 40920091 K, LB 97801114 J, MB 02302126 A, LB 99090488 V, PA 65486726 B, LB 84676642 F, LB 54342905 M, PA 65486729 B, LB 23702070 W, LB 82791365 V, QJ 32545341 A, PF 24427204 F, MJ 49308683 B, LL 98459909 E, PB 70324051 N, PA 65486730 B, LB 11183190 R, QD 18879235 A, LL 34378357 A, LB 77629313 T, LB 18086957 M, PB 70324040 N, MB 56478306 R, QE 24771777 A, LL 52386552 J, LL 21893891 J, LB 45825427 J, PE 27841457 B, PL 14549442 C, PB 59585700 M, LB 21435375 A, PB 20713854 F, PB 34637301 I, 7 купюр номіналом по 50 доларів США, а саме: ML 06100156 B, IB 51708400 B, JG 38257183 A, JB 93054388 A, JL 34611054 A, JB 42981015 B, ML 24353550 A та 350 Євро купюрами по 50 Євро кожна, а саме: UG 1079870235, PB 6757461907, RD 2488384353, UB 9575263838, VA 7907374478, SB 3799668388, UG 1079870289; оригінали документів з яких зроблені наступні копії: договір купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір №15/04-1 купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір оренди квартири у приватної особи від 08.01.2026 на 2 арк.; квитанції б/н до касового ордеру від 15.04.2026 на суму 1 138 000 грн. та 1 914 000 грн. на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк.; договір купівлі-продажу квартири від 17.10.2025 НКВ 128551 на 4 арк.; витяг з державного реєстру речових прав від 17.10.2025 на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на 4 арк.; витяг про кількість зареєстрованих осіб на 1 арк.; договір купівлі-продажу транспортного засобу від 11.02.2026 на 2 арк.; акт технічного стану технічного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт прийняття-передачі ТЗ від 11.02.2026 на 1 арк.; інвойс від 10.02.2025 на 2 арк.; свідоцтво про право спадщини за законом від 26.09.2022 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.09.2022 на 2 арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк.; попередній договір про укладення договору про продаж земельної ділянки від 09.09.2025 на 1 арк.; квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 22.04.2025 на суму 886 850 грн. на 1 арк.; договір про заміну сторони договору купівлі-продажу майнових прав від 03.04.2026 на 4 арк.

Відомості про вилучене майно зазначено в протоколі обшуку від 03.06.2026 доданого до матеріалів клопотання.

Постановою від 03.06.2026 старшим слідчим в ОВС відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 зазначені вище речі, документи та грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що вони відповідають критеріям ч.1 ст.98 КПК України.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч.2 ст.168 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 03.06.2026 під час проведення обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання про арешт направлено до суду 04.06.2026, тобто в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.9 ст.236 КПК України, другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Отже, на думку слідчого судді прокурором доведено, а представником власника (володільця) майна адвокатом ОСОБА_6 та його довірителями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не спростовано, що вилучені в ході проведення 03.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2026 (справа №711/5628/26) обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності 3/8 частки належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5/8 частки належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме: копії медичних документів пацієнтів; грошові кошти в сумі 13 550 доларів США; оригінали документів з яких зроблені копії, відомості про які зазначено в протоколі обшуку від 03.06.2026 доданого до матеріалів клопотання є майном, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з огляду на існування сукупності розумних підозр вважати, що інформація, яка міститься у вказаних документах може містити відомості про обставини вчинення злочину, пов`язаного з умисним внесенням суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", що відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, обставини якого розслідується в рамках даного кримінального провадження або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що матиме значення для проведення подальших слідчих дій, а частина вилучених грошових коштів в сумі 13 550 доларів США, з урахуванням правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом.

Так, слідчий суддя вважає, що надані: копія договору комісії №7954/25/006631 від 10.07.2026 продажу автомобіля марки HONDA CR-V на суму 706 984 гривень, копія договору купівлі-продажу 7141/2024/4877593 від 13.09.2024 автомобіля марки KIA CEED на суму 244 684 гривень, копія договору комісії №6720/26/012707 від 11.04.2026 продажу автомобіля марки OPEL ZARIFA на суму 250 000 гривень; копія договору продажу квартири № 255/ПР датований 03.04.2026 на суму 886 852,00 гривень лише підтверджують факт здійснення правочинів щодо відчуження нерухомого майна останніми, та не свідчать про законність походження грошових коштів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_8 .

Під час розгляду даного клопотання адвокатом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не було надано доказів, які б переконали слідчого суддю в тому, що на момент проведення санкціонованого обшуку за місцем їх проживання ОСОБА_8 , він дійсно законно володів грошовими коштами в сумі 13 550 доларів США. Крім того, слідчий суддя вважає, що походження цих грошових коштів підлягає ретельній перевірці під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Щодо посилання сторони захисту про неможливість грошових коштів у зазначеній сумі доларів бути речовими доказами, так як не містять на собі жодних ознак та підтверджується їхнє походження цивільно-правовими угодами, то слідчий суддя не бере до уваги, так як наявні об`єктивні данні про суттєву невідповідність між майновим станом особи та відомими джерелами походження фінансування, а вилучені кошти у сумі 13550 доларів США є складовою цього майнового стану. В сукупності із видатками на купівлю двох квартир у великих сумах (приблизно 3 млн. гривень), не дивлячись на декларування цих дій у 2027 році за поточний рік, підтверджує наявність такої можливості зберегти ці кошти. Тому обмежитися лише фіксуванням цієї суми є недоцільним для цілей кримінального провадження щодо розслідування за фактом умисного внесення недостовірних відомостей під час декларування, що також має бути предметом перевірки.

Що стосується медичних документів, які визнані речовими доказами, на даний час передчасне також рішення щодо їхнього повернення, адже при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення дані докази буде втрачено, що є підставою виокремлення даної інформації, її перевірки та подальшого розслідування, однак при відсутності дій сторони обвинувачення з даного приводу, реальні володільці не позбавлені права щодо звернення із клопотанням про скасування арешту на дані речові докази та їхнього повернення.

Відтак, на даній стадії досудового розслідування наявні підстави для накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 майно, а саме: копії медичних документів пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 18 арк.; копії медичних документів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.; копії медичних документів ВЛК ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 6 арк.; оригінал виписки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; оригінали медичних документів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.; копії медичних документів ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 6 арк.; копія медичних документів ОСОБА_19 , 46 років, на 1 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.; копії медичних документів ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 11 арк.; копії медичних документів ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 12 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 37 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 5 арк.; копії медичних документів ОСОБА_27 , 1970 р.н. на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_30 , 27 років на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 7 арк.; копія медичних документів ОСОБА_35 , 1974 р.н. на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_41 , 27 років на 5 арк.; копія медичних документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 2 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_46 , 2000 р.н. на 4 арк.; копії медичних документів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 на 1 арк.; копія медичних документів ОСОБА_49 , 1998 р.н. на 1 арк.;

-грошові кошти в сумі 13 550 доларів США, з них 132 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: AB 22366581 D, AE 02716991, HD 43832743 A, AK 95635297 A, AK 41059173 A, KF 47452367 A, AK 00912905 B, AB 26587919 S, AB 70682882 P, HG 61818656 A, PJ 69613716 B, QK 55681091 B, QB 26179093 A, LA 75811306 A, QB 91249509 A, QB 2617909071 A, QJ 12951723 A, QI 29838613 A, LL 15100844 A, LF 87076440 J, PK 41175852 D, PL 09276447 Q, LA 04335064 A, LB 37228211 H, QK 62260141 A, LB 44352509 F, QK 64722369 A, QB 21781070 C, QI 30017319 A, PF 40670480 P, PF 40670477 P, PF 91828634 E, PK 76658351 D, MF 19260571 J, PF 40573022 J, PB 87584155 Q, QI 30017329 A, LB 80046438 D, LB 88861739 J, MB 71887652 M, PB 58225723 S, LA 78339008 B, LA 78339009 B, QK 67684850 B, LB 81328499 J, MH 64680311 A, PF 28844847 J, LB 27849956 N, PE 57403710 D, PJ 70853599 B, PJ 07013078 C, QJ 90486053 A, PF 96899654 J, QD 72380530 A, PB 49373199 F, PK 83364604 H, LB 41061348 H, PD 86039238 B, PB 36170363 I, PB 85855597 L, PJ 21573166 C, PF 08420229 I, ML 54865541 A, PA 65486725 B, LL 46264608 F, PF 36125932 D, LF 06242338 B, LB 33870741 C, PA 65486727 B, PE 68632040 E, MB 00626402 N, PB 89285766 M, PE 68632496 E, LB 48360509 H, PA 65486724 B, ML 82136862 D, PE 68632039 E, LB 06371407 C, PE 68632042 E, MH 34049738 A, PJ 66247576 C, PE 68632043 E, QI 01873122 A, QK 64722368 A, PE 81286016 C, PL 35918718 C, PE 68632495 E, QE 24771772 A, PB 22129860 N, MD 10369427 B, LH 23737882 A, PE 68632041 E, MF 27952959 B, LB 73819368 K, QE 24771773 A, MB 44270442 J, LF 19449107 J, PA 65486738 B, JB 43772037 C, PF 40920091 K, LB 97801114 J, MB 02302126 A, LB 99090488 V, PA 65486726 B, LB 84676642 F, LB 54342905 M, PA 65486729 B, LB 23702070 W, LB 82791365 V, QJ 32545341 A, PF 24427204 F, MJ 49308683 B, LL 98459909 E, PB 70324051 N, PA 65486730 B, LB 11183190 R, QD 18879235 A, LL 34378357 A, LB 77629313 T, LB 18086957 M, PB 70324040 N, MB 56478306 R, QE 24771777 A, LL 52386552 J, LL 21893891 J, LB 45825427 J, PE 27841457 B, PL 14549442 C, PB 59585700 M, LB 21435375 A, PB 20713854 F, PB 34637301 I, 7 купюр номіналом по 50 доларів США, а саме: ML 06100156 B, IB 51708400 B, JG 38257183 A, JB 93054388 A, JL 34611054 A, JB 42981015 B, ML 24353550 A;

оригінали документів з яких зроблені наступні копії: договір купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір №15/04-1 купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір оренди квартири у приватної особи від 08.01.2026 на 2 арк.; квитанції б/н до касового ордеру від 15.04.2026 на суму 1 138 000 грн. та 1 914 000 грн. на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк.; договір купівлі-продажу квартири від 17.10.2025 НКВ 128551 на 4 арк.; витяг з державного реєстру речових прав від 17.10.2025 на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на 4 арк.; витяг про кількість зареєстрованих осіб на 1 арк.; договір купівлі-продажу транспортного засобу від 11.02.2026 на 2 арк.; акт технічного стану технічного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт прийняття-передачі ТЗ від 11.02.2026 на 1 арк.; інвойс від 10.02.2025 на 2 арк.; свідоцтво про право спадщини за законом від 26.09.2022 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.09.2022 на 2 арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк.; попередній договір про укладення договору про продаж земельної ділянки від 09.09.2025 на 1 арк.; квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 22.04.2025 на суму 886 850 грн. на 1 арк.; договір про заміну сторони договору купівлі-продажу майнових прав від 03.04.2026 на 4 арк., з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя звертає увагу, що умова накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів за положеннями ч.3 ст.170 КПК України не містить таку вимогу як оголошення підозри у кримінальному провадженні певній особі, не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна або вчиненням кримінального правопорушення будь-якого ступеня тяжкості.

При цьому, тимчасове накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавлення таких прав, хоча власник і обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінальних правопорушень, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на обставини ймовірно вчинених кримінальних правопорушень, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна та збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для часткового задоволення клопотання про накладення арешту з метою збереження речових доказів на майно, вилучене в ході проведення 03.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2026 (справа №711/5628/26) обшуку в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності 3/8 частки належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5/8 частки належить ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , із забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В той же час, слідчий суддя вважає, що ні прокурором в судовому засіданні, ні матеріалами доданими до клопотання, не доведено, що вилучені під час проведення зазначеного обшуку грошові кошти у сумі 350 Євро - відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та отриманні внаслідок вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", що відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб ОСОБА_8 , як суб`єктом кримінального переслідування в рамках даного кримінального провадження, враховуючи офіційний дохід подружжя та вчинення цивільно-правових угод, що не виходить об`єктивно за межі розумного та є доведеним стороною захисту в цій частині у судовому засіданні.

При цьому, слід зазначити, що визнання слідчим чи прокурором того, чи іншого майна, речовими доказами за відсутності передбачених законом критеріїв, не тягне безумовного обов`язку слідчого судді у накладені арешту.

З урахуванням вищевказаних обставин, слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для накладення арешту відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України на грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) Євро, які були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 03.06.2026, оскільки в судовому засіданні прокурором не доведено, що ці грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та отриманні внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026250000000212 від 29.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12026250000000212 від 29.05.2026 на речові докази, вилучені 03.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_8 , 1993 р.н. та ОСОБА_7 , 1994 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-копії медичних документів пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 18 арк.; копії медичних документів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.; копії медичних документів ВЛК ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 6 арк.; оригінал виписки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк.; оригінали медичних документів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 13 арк.; копії медичних документів ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 6 арк.; копія медичних документів ОСОБА_19 , 46 років, на 1 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 11 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 12 арк.; копії медичних документів ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 11 арк.; копії медичних документів ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 12 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 37 арк.; оригінал та копії медичних документів ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 5 арк.; копії медичних документів ОСОБА_27 , 1970 р.н. на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_30 , 27 років на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 6 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 7 арк.; копія медичних документів ОСОБА_35 , 1974 р.н. на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 2 арк.; копії медичних документів ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_41 , 27 років на 5 арк.; копія медичних документів ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_29 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 2 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 1 арк.; оригінал медичних документів ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 1 арк.; копії медичних документів ОСОБА_46 , 2000 р.н. на 4 арк.; копії медичних документів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 2 арк.; копія медичних документів ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_34 на 1 арк.; копія медичних документів ОСОБА_49 , 1998 р.н. на 1 арк.;

-грошові кошти в сумі 13 550 доларів США, з них 132 купюри номіналом 100 доларів США, а саме: AB 22366581 D, AE 02716991, HD 43832743 A, AK 95635297 A, AK 41059173 A, KF 47452367 A, AK 00912905 B, AB 26587919 S, AB 70682882 P, HG 61818656 A, PJ 69613716 B, QK 55681091 B, QB 26179093 A, LA 75811306 A, QB 91249509 A, QB 2617909071 A, QJ 12951723 A, QI 29838613 A, LL 15100844 A, LF 87076440 J, PK 41175852 D, PL 09276447 Q, LA 04335064 A, LB 37228211 H, QK 62260141 A, LB 44352509 F, QK 64722369 A, QB 21781070 C, QI 30017319 A, PF 40670480 P, PF 40670477 P, PF 91828634 E, PK 76658351 D, MF 19260571 J, PF 40573022 J, PB 87584155 Q, QI 30017329 A, LB 80046438 D, LB 88861739 J, MB 71887652 M, PB 58225723 S, LA 78339008 B, LA 78339009 B, QK 67684850 B, LB 81328499 J, MH 64680311 A, PF 28844847 J, LB 27849956 N, PE 57403710 D, PJ 70853599 B, PJ 07013078 C, QJ 90486053 A, PF 96899654 J, QD 72380530 A, PB 49373199 F, PK 83364604 H, LB 41061348 H, PD 86039238 B, PB 36170363 I, PB 85855597 L, PJ 21573166 C, PF 08420229 I, ML 54865541 A, PA 65486725 B, LL 46264608 F, PF 36125932 D, LF 06242338 B, LB 33870741 C, PA 65486727 B, PE 68632040 E, MB 00626402 N, PB 89285766 M, PE 68632496 E, LB 48360509 H, PA 65486724 B, ML 82136862 D, PE 68632039 E, LB 06371407 C, PE 68632042 E, MH 34049738 A, PJ 66247576 C, PE 68632043 E, QI 01873122 A, QK 64722368 A, PE 81286016 C, PL 35918718 C, PE 68632495 E, QE 24771772 A, PB 22129860 N, MD 10369427 B, LH 23737882 A, PE 68632041 E, MF 27952959 B, LB 73819368 K, QE 24771773 A, MB 44270442 J, LF 19449107 J, PA 65486738 B, JB 43772037 C, PF 40920091 K, LB 97801114 J, MB 02302126 A, LB 99090488 V, PA 65486726 B, LB 84676642 F, LB 54342905 M, PA 65486729 B, LB 23702070 W, LB 82791365 V, QJ 32545341 A, PF 24427204 F, MJ 49308683 B, LL 98459909 E, PB 70324051 N, PA 65486730 B, LB 11183190 R, QD 18879235 A, LL 34378357 A, LB 77629313 T, LB 18086957 M, PB 70324040 N, MB 56478306 R, QE 24771777 A, LL 52386552 J, LL 21893891 J, LB 45825427 J, PE 27841457 B, PL 14549442 C, PB 59585700 M, LB 21435375 A, PB 20713854 F, PB 34637301 I, 7 купюр номіналом по 50 доларів США, а саме: ML 06100156 B, IB 51708400 B, JG 38257183 A, JB 93054388 A, JL 34611054 A, JB 42981015 B, ML 24353550 A;

-оригінали документів з яких зроблені наступні копії: договір купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір №15/04-1 купівлі-продажу майнових прав від 15.04.2026 року на 6 арк.; договір оренди квартири у приватної особи від 08.01.2026 на 2 арк.; квитанції б/н до касового ордеру від 15.04.2026 на суму 1 138 000 грн. та 1 914 000 грн. на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк.; договір купівлі-продажу квартири від 17.10.2025 НКВ 128551 на 4 арк.; витяг з державного реєстру речових прав від 17.10.2025 на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 на 4 арк.; витяг про кількість зареєстрованих осіб на 1 арк.; договір купівлі-продажу транспортного засобу від 11.02.2026 на 2 арк.; акт технічного стану технічного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт огляду реалізованого транспортного засобу від 11.02.2026 на 1 арк.; акт прийняття-передачі ТЗ від 11.02.2026 на 1 арк.; інвойс від 10.02.2025 на 2 арк.; свідоцтво про право спадщини за законом від 26.09.2022 на 1 арк.; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.09.2022 на 2 арк.; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 арк.; попередній договір про укладення договору про продаж земельної ділянки від 09.09.2025 на 1 арк.; квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки від 22.04.2025 на суму 886 850 грн. на 1 арк.; договір про заміну сторони договору купівлі-продажу майнових прав від 03.04.2026 на 4 арк., з метою збереження речових доказів.

В іншій частині відмовити.

Встановивши заборону користування та розпорядження вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвалу вручити/направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.06.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1