Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/965/26
Провадження № 2-о/352/76/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тисменицька міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
І. Короткий зміст позовних вимог.
16.04.2026 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої позовні вимоги заявник мотивував тим, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець та заявник проживали разом за однією адресою. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак було з`ясовано, що у документах містяться розбіжності щодо ім`я матері, а саме у свідоцтві про народження заявника матір зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ». Тому просив встановити факт родинних відносин.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Заявник та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Представник заінтересованої особи: Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». До суду надіслала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила розгляд справи здійснювати без участі представника.
Представник заінтересованої особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання, витребувано спадкову справу.
Ухвалою суду від 18.05.2025 року постановлено залучити в якості заінтересованої особи Тисменицьку міську раду Івано-Франківської області.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 15.08.1967 року в с. Рошнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно даних витягів з реєстру Тисменицької територіальної громади від 08.04.2025 року та 29.05.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , відповідно, були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.03.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.9).
Із заявою про прийняття спадщини після смерті метрі до приватного нотаріуса Угорчак Н.М. звернувся її син ОСОБА_1 (а.с.39).
Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 19.08.2025 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47).
Відповідно до довідки Тисменицької міської ради Милуванського старостинського округу №5 від 06.06.2025 року №34, яка видана ОСОБА_1 , про те, що його мати ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Милування Івано-Франківський район Івано-Франківська область та до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті зареєстровані, проживали та проживають: син - ОСОБА_1 , 1960 року народження, онук - ОСОБА_7 , 1987 року народження, правнук ОСОБА_8 , 2022 року народження та правнука ОСОБА_8 , 2024 року народження (а.с.41).
Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснила, що вона є дочкою заявника, який проживає по АДРЕСА_1 , разом з ним проживала його матір ОСОБА_10 , яку також називали ОСОБА_3 .
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник та ОСОБА_3 , яка померла, є його матір`ю.
Факт, який просить встановити позивач, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, показань свідка. Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування після смерті матері.
Суд вважає доведеним факт родинних відносин, міжзаявником та його матір`ю ОСОБА_3 .
Отже, заява підлягає до задоволення.
На підставі ст.315,328, 392, 1217, 1272, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Тисменицька міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. М.Мулика, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018 ЄДРПОУ: 20556900;
Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, 77401, ЄДРПОУ: 04356165.
Рішення складене в повному обсязі 22.06.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 137631144, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/965/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: