Рішення № 137631120, 22.06.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/330/26

Номер провадження 2/350/473/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами в розмірі 71 690 грн 49 коп. та судових витрат по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102164790, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 600 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 21 419 грн 99 коп., яка складається з: 7 637 грн 36 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 666 грн 63 коп. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 816 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 4 300 грн неустойка (пеня, штраф).

28 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28072025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №3 від 28 липня 2025 року).

Таким чином позивач набув права вимоги до відповідачки за договором №102164790 від 17 грудня 2024 року.

Крім того, 7 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8744131, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 13 810 грн, яка складається з: 5 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 850 грн сума заборгованості за відсотками, 7 610 грн сума заборгованості за пенею, 350 грн комісія за надання кредиту.

27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №9 від 25 липня 2025 року).

Таким чином позивач набув права вимоги до відповідачки за договором №8744131 від 7 листопада 2024 року.

Крім того, 9 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73313426, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 500 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 11 385 грн 50 коп., яка складається з: 3 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 920 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 6 440 грн сума заборгованості за пенею, 525 грн комісія за надання кредиту.

27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №14 від 26 серпня 2025 року).

Таким чином позивач набув права вимоги до відповідачки за договором №73313426 від 9 лютого 2025 року.

Крім того, 31 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2742826, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 12 195 грн, яка складається з: 3 000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 255 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 2 940 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6 000 грн неустойка (штраф, пеня).

25 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25072025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників до Договору факторингу).

Таким чином позивач набув права вимоги до відповідачки за договором №2742826 від 31 березня 2025 року.

Крім того, 21 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №161697, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 12 880 грн, яка складається з: 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн 60 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 920 грн - пеня, 948 грн 40 коп. сума заборгованості за комісією.

26 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26082025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №1 до Договору факторингу).

Таким чином позивач набув права вимоги до відповідачки за договором №161697 від 21 березня 2025 року.

Просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договорами у розмірі 71 690 грн 49 коп. та судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, одночасно із поданням позову до суду просив розгляд справи здійснювати без участі представника; позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, правом на відзив на позов не скористалася.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Родіков І.Я. спрямував до суду письмові пояснення на позовну заяву, у яких зазначив, що відповідачкою не заперечується отримання нею коштів від первісних кредиторів, однак позовні вимоги щодо суми заборгованості не відповідають вимогам закону, а тому вважає, що з урахуванням приписів п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України до стягнення підлягає лише сума заборгованості за основним зобов`язанням, яка по усіх п`яти кредитах складає загалом 23 137 грн 36 коп. Розгляд справи просив завершувати у його відсутності.

5 березня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такія факти та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що 17 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102164790, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 600 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 21 419 грн 99 коп., яка складається з: 7 637 грн 36 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 666 грн 63 коп. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 816 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 4 300 грн неустойка (пеня, штраф).

28 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28072025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №3 від 28 липня 2025 року).

Кредитний договір №102164790 від 17 грудня 2024 року укладено з відповідачкою у електронній формі.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №102164790 від 17 грудня 2024 року становить 21 419 грн 99 коп., яка складається з: 7 637 грн 36 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 666 грн 63 коп. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 816 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 4 300 грн неустойка (пеня, штраф).

7 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8744131, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 13 810 грн, яка складається з: 5 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 850 грн сума заборгованості за відсотками, 7 610 грн сума заборгованості за пенею, 350 грн комісія за надання кредиту.

27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №9 від 25 липня 2025 року).

Кредитний договір №8744131 від 7 листопада 2024 року укладено з відповідачкою у електронній формі.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №8744131 від 7 листопада 2024 року становить 13 810 грн, яка складається з: 5 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 850 грн сума заборгованості за відсотками, 7 610 грн сума заборгованості за пенею, 350 грн комісія за надання кредиту.

9 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73313426, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 500 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 11 385 грн 50 коп., яка складається з: 3 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 920 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 6 440 грн сума заборгованості за пенею, 525 грн комісія за надання кредиту.

27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №14 від 26 серпня 2025 року).

Кредитний договір №73313426 від 9 лютого 2025 року укладено з відповідачкою у електронній формі.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №73313426 від 9 лютого 2025 року становить 11 385 грн 50 коп., яка складається з: 3 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 920 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 6 440 грн сума заборгованості за пенею, 525 грн комісія за надання кредиту.

31 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2742826, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 12 195 грн, яка складається з: 3 000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 255 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 2 940 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6 000 грн неустойка (штраф, пеня).

25 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25072025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників до Договору факторингу).

Кредитний договір №2742826 від 31 березня 2025 року укладено з відповідачкою у електронній формі.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №2742826 від 31 березня 2025 року становить 12 195 грн, яка складається з: 3 000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 255 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 2 940 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 6 000 грн неустойка (штраф, пеня).

21 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №161697, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4 000 грн на умовах, визначених цим договором. Всупереч умов кредитування, ОСОБА_1 не виконала свого зобов`язання та допустила заборгованість у розмірі 12 880 грн, яка складається з: 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн 60 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 920 грн - пеня, 948 грн 40 коп. сума заборгованості за комісією.

26 серпня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26082025, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до боржника ОСОБА_1 (Реєстр боржників №1 до Договору факторингу).

Кредитний договір №161697 від 21 березня 2025 року укладено з відповідачкою у електронній формі.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за кредитним договором №161697 від 21 березня 2025 року становить 12 880 грн, яка складається з: 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн 60 коп. сума заборгованості за відсотками, 7 920 грн - пеня, 948 грн 40 коп. сума заборгованості за комісією.

Відповідно до частин першої, другої статті 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до пункту 5 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтями 7 та 8 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що продавець (виконавець, постачальник) товарів, робіт, послуг в електронній комерції під час своєї діяльності та у разі поширення комерційного електронного повідомлення зобов`язаний забезпечити прямий, простий, стабільний доступ інших учасників відносин у сфері електронної комерції до інформації про себе, визначену законодавством, а покупець, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений порядок укладення електронного договору.

Зокрема, відповідно до частини третьої цієї статті електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Частиною шостою цієї статті передбачено шляхи надання відповіді особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), до яких відноситься: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» закріплено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно частини першої цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до пункту 12 частин першої статті 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного , надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування , до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання) кредитних зобов`язань .

Аналогічний правовий висновок , щодо аналізу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23 , який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України , судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі .

Згідно правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23) , дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір .

Так, основним регулятором договірних відносин є Цивільний кодекс України , а не окремі закони , що вбачається з аналізу висновків постанови Верховного Суду України від 10 жовтня 2018 року у справі № 362/2159/15-ц .

З розрахунку заборгованостей за кредитними договорами вбачається, що первісними кредиторами були нараховані: за договором №102164790 від 17 грудня 2024 року 4 300 грн неустойки (штраф, пеня); за договором №8744131 від 7 листопада 2024 року 7 610 грн неустойка; за договором №73313426 від 9 лютого 2025 року 6 440 грн пеня; за договором №2742826 від 31 березня 2025 року 6 000 грн неустойка (штраф, пеня); за договором №161697 від 21 березня 2025 року 7 920 грн пеня, тому вони не підлягають стягненню, оскільки згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальники, у період воєнного стану, звільняються від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання), у тому числі, і в кредитних зобов`язаннях.

Згідно частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

В обґрунтування сум заборгованостей за кредитними договорами позивачем надано розрахунки заборгованостей, з яких вбачається, що у період дії кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання порушила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість.

Таким чином стягненню підлягає заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 39 420 грн 49 коп., яка складається із: за договором №102164790 від 17 грудня 2024 року з 7 637 грн 36 коп. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 666 грн 63 коп. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 816 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, всього 17 119 грн 99 коп.; за договором №8744131 від 7 листопада 2024 року з 5 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 850 грн сума заборгованості за відсотками, 350 грн комісія за надання кредиту, всього 6 200 грн; за договором №73313426 від 9 лютого 2025 року з 3 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 920 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 525 грн комісія за надання кредиту, всього 4 945 грн 50 коп.; за договором №2742826 від 31 березня 2025 року з 3 000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 255 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 2 940 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, всього 6 195 грн; за договором №161697 від 21 березня 2025 року з 4 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 грн 60 коп. сума заборгованості за відсотками, 948 грн 40 коп. сума заборгованості за комісією, всього 4 960 грн, оскільки відповідачка отримала кредити та користувалася кредитними коштами.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено частково, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог, що становить 55% та складає 1 830 грн 40 коп.

Керуючись статями 12, 13, 81, 137,141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статями 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за: договором №102164790 від 17 грудня 2024 року у розмірі 17 119 грн 99 коп.; за договором №8744131 від 7 листопада 2024 року 6 200 грн; за договором №73313426 від 9 лютого 2025 року 4 945 грн 50 коп.; за договором №2742826 від 31 березня 2025 року 6 195 грн; за договором №161697 від 21 березня 2025 року 4 960 грн, що всього складає 39 420 (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять) грн 49 коп. та судові витрати у розмірі 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014; НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»);

відповідачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Текст рішення складений 22 червня 2026 року.

Суддя: Сокирко Л.М.