Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/5277/25
Провадження №2-др/751/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Діденко А. О.
за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.
розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кінебаса Олексія Михайловича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» про визнання права власності,
Встановив:
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 січня 2026 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» про визнання права власності було задоволено.
06 травня 2026 року представник позивачів Кінебас О.М. через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» про визнання права власності.
Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи, а також відомостей щодо поважності причин неявки до суду не надходило.
Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 січня 2026 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» про визнання права власності задоволено повністю.
Рішенням суду визнано за позивачами право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та стягнуто з відповідача на користь позивачів судовий збір у розмірі 3 842 грн 17 коп. і витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
Рішення суду набрало законної сили 06 березня 2026 року.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачами було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7 684 грн 33 коп., що підтверджується наявними у справі оригіналами платіжних документів. Судовий збір був сплачений двома платежами по 3 842 грн 17 коп.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду від 23 січня 2026 року питання про відшкодування судового збору вирішено не в повному обсязі, оскільки з відповідача стягнуто лише 3 842 грн 17 коп., тобто половину фактично сплаченого позивачами судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги були задоволені повністю, з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню весь сплачений судовий збір у сумі 7 684 грн 33 коп.
Враховуючи, що рішенням суду вже стягнуто 3 842 грн 17 коп. судового збору, невирішеним залишилося питання щодо стягнення решти судового збору у розмірі 3 842 грн 16 коп.
За таких обставин заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 141, 270, 273, 354 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №751/5277/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» про визнання права власності.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатково судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 16 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Позивач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Європейський двір-2» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 11А, код ЄДРПОУ 42489125)
Суддя А.О. Діденко
Судове рішення № 137630805, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5277/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: