Ухвала суду № 137628263, 23.06.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1171/26

Провадження №1-кс/930/244/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025022240000113 від 05.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025022240000113 від 05.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівської окружної прокуратури 05.12.2025 надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 складено та видано завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір оренди землі від 22.04.2025.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази, що 20 листопада 2025 року з ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.10.2025 у справі № 930/2536/25, яка надійшла йому у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », йому стало відомо про те, що Фермерське господарство « ОСОБА_5 » подало позов до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ще близько сорока осіб, в тому числі і до мене, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди.

Однак, на момент отриманні вказаної ухвали суду він не мав ні у приватній власності, ні на правах оренди жодної земельної ділянки, а також жодного відношення до інших співвідповідачів, ФГ « ОСОБА_5 » чи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим, йому стало відомо що ІНФОРМАЦІЯ_5 були використані персональні дані великої кількості осіб без їхньої згоди, зокрема, і його особисті, та оформлені незрозумілі договори оренди на земельні ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_6 та поза її межами.

У подальшому, отримавши на сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 витяг він виявив, що за ним дійсно зареєстровано речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738 загальною площею 0,6 Га, для городництва (за межами нас. пункту), за межами населених пунктів Немирівської ТГ (с. Криківці). Таке речове право виникло на підставі оренди землі від 22.04.2025, номер запису про право (в державному реєстрі прав): 59643267, орган, що здійснив державну реєстрацію: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Далі, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 він виявив у своєму Електронному кабінеті платника Податкове повідомлення-рішення від 26.06.2025 року № 910476-2407-0228-UA05020170000049432 на його ім`я, яке за наданою інформацією працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 є оплаченим, хоча він ніколи не проводив подібних операцій з оплати таких повідомлень-рішень.

Таким чином, на його ім`я без його відома, вільного волевиявлення, без згоди на використання його персональних даних та із підробкою його підписів був оформлений невідомого змісту договір/угода з ІНФОРМАЦІЯ_5 про оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738 загальною площею 0,6 Га, для городництва (за межами нас. пункту), за межами населених пунктів Немирівської ТГ (с. Криківці).

Так, у ході досудового розслідування установлено підстави вважати, що наявний у договорі оренди землі від 22.04.2025 підпис у графі «Орендар», у корінці податкового повідомлення-рішення №910476-2407-0228- UA05020170000049432 від 26.06.2025, у заяві про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738 в оренду від 27.01.2025, у заяві про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738 в оренду від 28.03.2025, та у інших документах щодо надання дозволу на оренду вищевказаної земельної ділянки виконані не ОСОБА_4 , а підроблені сторонньою особою.

Також установлено, що у корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ф» № 910476-2407-0228-UA05020170000049432 від 26.06.2025 у графі «Податкове повідомлення-рішення отримав» наявний підпис від 14.08.2025, виконаний не ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення можливого факту службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчої судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 від 08.06.2026 у справі № 930/1171/26 частково задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

При постановленні вищевказаної ухвали за поданим клопотанням, зазначено код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_11 - НОМЕР_1 , хоча вірним кодом ЄДРПОУ вказаної установи є НОМЕР_2 , тому виникла необхідність у повторному зверненні до Немирівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення необхідних документів.

Старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчої судді, достатньою для досягнення мети тимчасового доступу буде можливість зробити копії відповідних речей та документів.

Слідча суддя враховує, що ухвалою Немирівського районного суду від 08.06.2026 року було надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналу корінця податкового повідомлення рішення № 910476-2407-0228-UA05020170000049432 від 26.06.2025, а також тимчасового доступу до оригіналів відомостей про нарахування податків на земельну ділянку з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, що розташована за межами населеного пункту Немирівської ТГ (с. Криківці), оригіналів документів, що підтверджують сплату податку на землю, оригіналів інших документів, які стосуються обставин надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, з можливістю зробити їх копії.

Разом з тим, оскільки при постановленні вищевказаної ухвали за поданим клопотанням слідчого, зазначено код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_11 « НОМЕР_1 » замість вірного «44069150», слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наданням можливості вилучення оригіналу корінця податкового повідомлення рішення № 910476-2407-0228-UA05020170000049432 від 26.06.2025 (необхідного для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи) та з наданням можливості ознайомитися з оригіналами відомостей про нарахування податків на земельну ділянку з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, що розташована за межами населеного пункту Немирівської ТГ (с. Криківці), документів, що підтверджують сплату податку на землю, оригіналів інших документів, які стосуються обставин надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, зробити їх копії.

170, 172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025022240000113 від 05.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу корінця податкового повідомлення рішення № 910476-2407-0228-UA05020170000049432 від 26.06.2025, а також тимчасового доступу до оригіналів відомостей про нарахування податків на земельну ділянку з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, що розташована за межами населеного пункту Немирівської ТГ (с. Криківці), оригіналів документів, що підтверджують сплату податку на землю, оригіналів інших документів, які стосуються обставин надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 0523084400:01:001:0738, з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1