Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/4774/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/4774/26, зазначивши, що в абзаці п`ятому резолютивної частини помилково зазначено розрахунок суми індексації-різниці «1051,15 грн» замість «4051,15 грн».
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі №620/4774/26 позов задоволено.
Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено розрахунок суми індексації-різниці «1051,15 грн» замість «4051,15 грн».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.06.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши розрахунок суми індексації-різниці «4051,15 грн» замість «1051,15 грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 22.06.2026.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 137625013, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4774/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: