Ухвала суду № 137624794, 22.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 червня 2026 року справа № 580/6495/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Центрального округу до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, виконавчого комітету Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції Центрального округу до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, виконавчого комітету Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (вулиця Шевченка 45, Зорівка, Черкаська область, 19740, ЄДРПОУ 34117490) та виконавчого комітету Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (вулиця Шевченка 45, Зорівка, Черкаська область, 19740, ЄДРПОУ 04410634) щодо невиконання делегованих повноважень, в частині організації і здійснення землеустрою на території сільської ради, а саме: не розроблення проекту землеустрою щодо встановлення та винесення в натуру (на місцевість) меж прибрежних захисних смуг водних об`єктів Зорівської територіальної громади, вжиття заходів по вставленню розмірів і меж природозахисних смуг водних об`єктів, які розташовані на території Зорівської територіальної громади та закріпити інформаційними знаками встановленого зразка;

- зобов`язати Зорівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області (вулиця Шевченка 45, Зорівка, Черкаська область, 19740, ЄДРПОУ 34117490) та виконавчий комітет Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (вулиця Шевченка 45, Зорівка, Черкаська область, 19740, ЄДРПОУ 04410634) виконати делеговані повноваження, в частині організації і здійснення землеустрою на території сільської ради, а саме: розробити проект землеустрою щодо встановлення та винесення в натуру (на місцевість) меж прибрежних захисних смуг водних об`єктів Зорівської територіальної громади, вжити заходів по вставленню розмірів і меж природозахисних смуг водних об`єктів, які розташовані на території Зорівської територіальної громади, закріпити інформаційними знаками встановленого зразка та внести відомості про них до Державного земельного кадастру.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО