Ухвала суду № 137624665, 23.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Справа № 580/6866/23 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виконання рішення суду у справі №580/6866/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управлінню ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 від 13.04.2026 (вх.№19343/26), де заявник просить накласти штраф згідн ч. 2 статті 382-3 КАС України та встановити новий строк для подачі звіту.

Перевіривши можливість прийняття заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управлінню ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 позов задоволено частково, зокрема: Зобов`язати Державну фіскальну службу України видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням положень пунктів 5, 6 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення і військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 із зазначенням усіх видів та розмірів грошового забезпечення, зокрема і відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за відповідною посадою для проведення з 01.04.2019 перерахунку його пенсії.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/6866/23 набрало законної сили 24.04.2025.

28.08.2025 вх.№43539/25 заявник звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/6866/23, де просить: встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі від 18.03.2025 у справі №580/6866/23, що набрало законної сили 24.04.2025.

Ухвалою суду від 02.09.2025 задоволено заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/6866/23. Зобов`язано Державну фіскальну службу України протягом одного місяця з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/6866/23.

Ухвала суду від 02.09.2025 набрала законної сили.

Ухвалою суду від 13.03.2026 встановлено Державній фіскальній службі України новий строк для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/6866/23. Зобов`язано Державну фіскальну службу України в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №580/6866/23 у повному обсязі.

21.05.2026 (вх. 27386/26) та 01.06.2026 (вх. 29390/26) до суду надійшли заяви позивача щодо виконання рішення суду. У заявах позивач зазначає, що на виконання рішення суду від 12.05.2025 №580/6866/23 Комісія з реорганізації Державної фіскальної служби України направила довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02.02.2026 №36 про розмір грошового забезпеченя станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , проте в оновленій довідці додаткові складові грошового забезпечення, а саме: надбавка за службу в режимних обмеженнях та доплата за науковий ступінь не включені відповідачем.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 визнано виконаним рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 №580/6866/23 Державною фіскальною службою України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже питання щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 №580/6866/23 вже вирішене судом ухвалою від 22.06.2026, де суд дійшов висновку, що видана Державною фіскальною службою України довідка, є такою, що підтверджує виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 №580/6866/23 і належить до прийняття, тому наявні підстави заяву ОСОБА_1 від 13.04.2026 (вх.№19343/26) подану в межах заяви про встановлення судового контролю повернути заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву про накладнення штрафу згідн ч. 2 статті 382-3 КАС України та встановлення нового строку для подачі звіту.

Керуючись ст. ст.167, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 від 13.04.2026 (вх.№19343/26) про накладення штрафу та встановлення нового строку для подачі звіту.

Копію ухвали направити заявнику.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО