Ухвала суду № 137623446, 23.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17100/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №440/17100/25 адміністративний позов Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Заводської міської ради щодо не оформлення та не проведення державної реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту - Протирадіаційне укриття №62400, яке розташоване за адресою: вул. Київська, 46а, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська області. Зобов`язано Заводську міську раду вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту - Протирадіаційне укриття №62400, яке розташоване за адресою: вул. Київська, 46а, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська області.

06.05.2026 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/17100/25.

16.06.2026 судом одержано заяву Миргородської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.05.2026 у справі № 440/17100/25, а саме правильно вказавши стягувача: Миргородська окружна прокуратура замість заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, а також, правильно вказавши ідентифікаційний код юридичної особи стягувача: 02910060 замість ідентифікаційного коду 0291006024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2026 заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву Миргородської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі №440/17100/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва