Ухвала суду № 137620825, 23.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2469/26

2/705/2641/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК Єврокредит» - адвокат Журавльов С.Г. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ТОВ «ФК Єврокредит» та відповідач ОСОБА_1 подали до суду спільну письмову заяву про укладення між сторонами мирової угоди, яка також була подана до суду.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке:

1.Сторони визнають, що позивач є поточним кредитором відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року, що був укладений відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір вказаної заборгованості, що є предметом позову у справі №705/2469/26 становить 90941 грн.83 коп. і складається з:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої) 25862 грн.06 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої) 12814 грн. 69 коп.;

- заборгованості по сплаті комісії (в тому числі простроченої) 52265 грн.08 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості позивачем, за умови оплати відповідачем залишку заборгованості.

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року в наступному розмірі:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 25862 грн.06 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків ( в тому числі простроченої):12814 грн.69.коп.

Крім цього, відповідач визнає та зобов`язується частково сплатити позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі:

- 50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп.;

- витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 2000 грн.00 коп.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату всіх сум, визначених в п.3 даної Мирової угоди, трьома рівними частинами, протягом трьох місяців з дня внесення Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

При цьому відповідач має право здійснити оплату достроково.

Оплата грошових коштів має бути здійснена відповідачем на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» ; Код ЄДРПОУ отримувача: 40932411; Поточний рахунок: І-ВАК НОМЕР_1 ; Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500; Призначення: погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року.

5. За умови належного та вчасного виконання відповідачем своїх зобов`язань за п. п. З та 4 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості в розмірі:

- заборгованість по сплаті комісії (в тому числі прострочена): 52 265 грн. 08 коп. вважається прощеною позивачем, про що позивач зобов`язаний надати відповідачу письмове повідомлення протягом десяти робочих днів з моменту отримання ним повної суми оплати від Відповідача за цією мировою угодою. З моменту отримання такої оплати зобов`язання відповідача за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року. припиняються в повному обсязі.

Крім того позивач заявляє, що він відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення:

- витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 9 200 гри. 00 коп.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій, вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дня винесення Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

15. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/2469/26.

16. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з документів, поданих сторонами на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає, що ця мирова угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди з подальшим закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 червня 2026 року між сторонами у справі, а саме позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої:

1. Сторони визнають, що позивач є поточним кредитором відповідача щодо сплати заборгованості за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019, що був укладений відповідачем з АТ «МЕГАБАНК». Загальний розмір вказаної заборгованості, що є предметом позову у справі №705/2469/26 становить 90941 грн.83 коп. і складається з:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої) 25862 грн.06 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі простроченої) 12814 грн. 69 коп.;

- заборгованості по сплаті комісії (в тому числі простроченої) 52265 грн.08 коп.

2. Сторони досягли домовленості про часткове прощення суми заборгованості позивачем, за умови оплати відповідачем залишку заборгованості.

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року в наступному розмірі:

- заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої): 25 862 грн. 06 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків ( в тому числі простроченої):12 814 грн. 69 коп.

Крім цього, відповідач визнає та зобов`язується частково сплатити позивачу судові витрати, понесені останнім, в розмірі:

- 50% суми сплаченого позивачем за подання позову судового збору - в сумі 1331 грн. 20 коп.;

- витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката 2000 грн. 00 коп.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату всіх сум, визначених в п.3 даної Мирової угоди, трьома рівними частинами протягом трьох місяців з дня внесення Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

При цьому відповідач має право здійснити оплату достроково.

Оплата грошових коштів має бути здійснена відповідачем на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ»; Код ЄДРПОУ отримувача: 40932411; Поточний рахунок: І-ВАК НОМЕР_1 ; Банк отримувача: АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500; Призначення: погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019 року.

5. За умови належного та вчасного виконання відповідачем своїх зобов`язань за п. п. З та 4 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості в розмірі:

- заборгованість по сплаті комісії (в тому числі прострочена): 52 265 грн. 08 коп. вважається прощеною позивачем, про що позивач зобов`язаний надати відповідачу письмове повідомлення протягом десяти робочих днів з моменту отримання ним повної суми оплати від Відповідача за цією мировою угодою. З моменту отримання такої оплати зобов`язання відповідача за кредитним договором №210-011-860-219-Г від 28.11.2019. припиняються в повному обсязі.

Крім того позивач заявляє, що він відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення: - витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката: 9 200 гри. 00 коп.

6. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати, понесені відповідачем покладаються на нього та не відшкодовуються позивачем.

7. Сторони прийшли до згоди, що з моменту вчинення кожною із сторін всіх передбачених даною Мировою угодою дій вони не матимуть одна до одної жодних матеріальних вимог.

8. Сторони запевняють, що ніхто із учасників мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної зі сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дня винесення Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвали про її затвердження та діє до повного і належного виконання сторонами своїх зобов`язань.

12. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона вважається виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

14. Положення мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський