Ухвала суду № 137619564, 22.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11925/26

Провадження № 2/643/7257/26

УХВАЛА

22.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 у справі № 643/11925/26

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою від 10.06.2026 Салтівський районний суд міста Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/11925/26, на підставі ст. 53 ЦПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.08.2026 об 11:00 год.

Проте, під час оформлення ухвали суду від 10.06.2026, у резолютивній частині було допущено описку в частині дати та часу підготовчого засідання, а саме замість вірного «22.07.2026 о 13:00 год.», було помилково зазначено «01.08.2026 об 11:00 год.».

Вирішуючи питання про виправлення вказаної вище описки, суд зазначає таке.

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/11925/26 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 у справі № 643/11925/26.

2. У резолютивній частині ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 у справі № 643/11925/26 дату та час підготовчого засідання слід читати: «22.07.2026 о 13:00 год.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 у справі № 643/11925/26.

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко