Ухвала суду № 137619379, 12.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1004/2026 Справа № 641/3856/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, що звернувся зі скаргою ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій , негласних слідчий (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42026222050000026 від 13.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій , негласних слідчий (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42026222050000026 від 13.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Крім того, в провадження слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій , негласних слідчий (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42026222050000026 від 13.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи вимоги скарг та їх обгрунтування, слідчим суддею поставлено на обговорення питання щодо об`єднання в одне провадження справи № 641/3856/26, 1-кс/641/1004/2026 та 641/3856/26,1-кс/641/1005/2026.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання скарг в одне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 306, ст. 334 КПК України, з метою економії процесуального часу, ідентичністю обставин заявлених скарг, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій , негласних слідчий (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42026222050000026 від 13.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України об`єднати зі скаргою на постанову прокурора у справі № 641/3856/26, 1-кс/641/1005/2026, присвоївши їм загальний номер - № 641/3856/26, 1-кс/641/1004/2026.

Керуючись ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій , негласних слідчий (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 42026222050000026 від 13.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України об`єднати зі скаргою на постанову прокурора у справі № 641/3856/26, 1-кс/641/1005/2026, присвоївши їм загальний номер - № 641/3856/26, 1-кс/641/1004/2026.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлений 16.06.2026 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1