Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5548/25
Провадження № 2/545/375/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Рубан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час судового провадження виникла необхідність у витребуванні інформації по справі, у зв`язку з наступним.
Серед основних засад (принципів) цивільного судочинства частиною 3 ст. 2 ЦПК України визначає, зокрема верховенство права, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність.
За вимогами ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Аналіз ч. 1 ст. 76 ЦПК України дає підстави вважати, що наявність або відсутність обставин, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги і заперечення, встановлюються судом на підставі доказів.
Відповідно ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За нормами цивільного процесуального законодавства докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми (ст. 77 80 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Серед доводів, якими відповідач обґрунтовує відзив, зазначено, що позивачем не надано до позовної заяви доказів отримання та користування кредитними коштами.
Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 у справі № 200/5647/18 та від 28.10.2020 у справі № 760/7792/14-ц.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що у п. 9 заяви клієнта ОСОБА_1 № ABH0CT155101745935188123 від 29.04.2025 року зазначено, що номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235204114209. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .
Позивачем до матеріалів справи долучено меморіальний ордер № TR.45967433.56407.65455 вiд 29.04.2026 року, згідно якого перераховано кошти з кредитного рахунку відповідача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 на транзитний рахунок для зарахування кредитів банку НОМЕР_4 , меморіальний ордер № TR.45967433.56408.65455 вiд 29.04.2025 року, згідно якого перераховано кошти з транзитного рахунку для зарахування кредитів банку НОМЕР_4 на поточний рахунок відповідача НОМЕР_5 , виписку по кредиту від 04.12.2025 року, виписку по кредиту від 21.04.2026 року, виписку по картці № НОМЕР_6 (рахунок НОМЕР_5 ).
Оскільки вищевказані докази містять суперечності щодо вказаної в них інформації, з метою встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів сторін, їх з`ясування, суд дійшов до висновку про витребування від АТ «Акцент-Банк» доказів по справі.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 367 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-банк»:
- скільки рахунків мав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вони були відкриті;
- докази отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжної картки № НОМЕР_7 ;
- на який рахунок здійснювалось погашення заборгованості, враховуючи п.11 Заяви про надання послуги "Швидка готівка" № ABH0CT155101745935188123 від 29.04.2025 року;
- інформацію щодо власника рахунку НОМЕР_3 , що зазначений у меморіальному ордері №TR.45967433.56407.65455 вiд 29.04.2026 року;
- інформацію щодо власника рахунку НОМЕР_5 , що зазначений у виписці по картці № НОМЕР_6 , наданій банком;
- належним чином завірену виписку по банківському рахунку, яка б містила інформацію про проведені банком операції із зазначенням конкретних банківських рахунків та операцій по них в частині видачі кредитних коштів, нарахування відсотків, погашення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101745935188123 від 29.04.2025 року;
- період, механізм обрахунку заборгованості відповідача за тілом (простроченим) та процентами на прострочену заборгованість станом на день звернення з позовом до суду, а саме 04.12.2025 року;
- скільки надано коштів за кредитним договором № ABH0CT155101745935188123 від 29.04.2025 року, скільки коштів погашено та в рахунок яких платежів по заборгованості станом на день звернення з позовом до суду, а саме 04.12.2025 року.
Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства «Акцент-банк» для виконання.
Витребувані докази направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська,154-А) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 137618090, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/5548/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: