Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/305/26
2/405/128/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Драного В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.05.2026 року у цивільній справі № 405/305/26 (провадження 2/405/128/26) позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 8893846 від 29.11.2023 року в розмірі 14 967,87 грн., а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8000,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в його резолютивній частині було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 вказано неправильний РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, з метою усунення описки в рішенні суду від 12.05.2026 року, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши правильні ідентифікаційний код та місця проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.05.2026 року у цивільній справі № 405/305/26 (провадження 2/405/128/26), зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення правильний ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_2 , замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 137617543, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: