Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/305/26
2/405/128/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі головуючого судді Драного В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.05.2026 року у цивільній справі № 405/305/26 (провадження 2/405/128/26) позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 8893846 від 29.11.2023 року в розмірі 14 967,87 грн., а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8000,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в його резолютивній частині було допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 вказано неправильний РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, з метою усунення описки в рішенні суду від 12.05.2026 року, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши правильні ідентифікаційний код та місця проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.05.2026 року у цивільній справі № 405/305/26 (провадження 2/405/128/26), зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення правильний ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_2 , замість неправильного РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
The court decision No. 137617543, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 405/305/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: