Ухвала суду № 137617462, 23.06.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/890/26

Провадження № 1-кс/354/274/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12026091110000083 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026091110000083 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.06.2026 близько 20:20 год в с. Яблуниця по вул. Героїв Майдану Надвірнянського району Івано-Франківської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено два зіп-пакети із речовинами зовні схожими на наркотичний засіб «Кратом» у особливо великому розмірі, які він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

22.06.2026 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956 на якій наявна інформація про незаконне придбання ОСОБА_5 наркотичних засобів.

23.06.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 23.06.2026 тимчасово вилучений оглядом місця події, мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956, на якій наявна інформація про незаконне придбання ОСОБА_5 наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 12026091110000083, визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до Суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи до Суду не з`явились.

Неприбуття сторін в силу частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Так, у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091110000083 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.06.2026 слідчим під час огляду місця події було вилучено належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956 на якій наявна інформація про незаконне придбання ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Постановою слідчого від 23.06.2026 року належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956 - визнано речовими доказами.

У клопотанні слідчий зазначив, що вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину та необхідні для проведення експертиз.

З огляду на все зазначене вище, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено в суді, що вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту мобільного телефону марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956, вилучених під час огляду місця події 22.06.2026.

У порядку встановленому КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 168, 170-173, 175, 358 ст.309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12026091110000083 від 22.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України - задовольнити.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026091110000083 від 22.06.2026, а саме на:

-мобільний телефон марки IPhone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , із паролем НОМЕР_4 та поліетиленовий пакет Нової Пошти із наклеєною на ньому накладною №20451467011956, шляхом заборони на їх користування, розпорядження ними та відчуження в будь-який спосіб.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6