Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9873/23
Провадження № 2/175/2539/26
УХВАЛА
"22" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 року по справі №175/9873/23, позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
30.09.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 року по справі №175/9873/23.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 24.06.2024 року по справі №175/9873/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на те, що сторони не з`явилися у судове засідання, суд вважає, що їх особиста участь має важливе значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з чим явку позивача та відповідача визнано обов`язковою.
Керуючись ст. 43, 128, 258-260, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 27.07.2026 року о 10 год 30 хв.
Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання покладеного обов`язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов`язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 137616823, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/9873/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: