Ухвала суду № 137615896, 23.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 381/1216/26

Провадження № 2-о/362/111/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, ухвалою від 02 червня 2026 року, її було залишено без руху.

Копію вказаної ухвали отримано 02 червня 2026 року представником заявника особисто за електронною адресою вказаною в заяві.

Згідно із ухвалою від 02 червня 2026 року, якою заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 - 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий заявнику для усунення недоліків, закінчився 12 червня 2026 року о 24 годині 00 хвилин.

Проте, заяву про усунення недоліків, створено в системі «Електронний суд» 19 червня 2026 року (вх. № 17654 від 22.06.2026 року).

Отже, заяву на усунення недоліків надано суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Одночасно, слід звернути увагу на спосіб усунення недоліків, оскільки в системі «Електронний суд» фактично відсутня належним чином сформована заява по суті справи за відповідним шаблоном в системі.

Проте, суду подано заяву про усунення недоліків, внаслідок чого у суду відсутня заява по суті справи!

Тобто, існує три процесуальні способи подати заяву в порядку окремого провадження по суті справи:

-через систему «Електронний суд» за відповідним шаблоном заяви окремого провадження;

-особисто через канцелярію суду;

-засобами поштового зв`язку через відповідне відділення.

Натомість, заявник не скористався жодним із вказаних способів.

Як наслідок, суду не надано та в матеріалах справи відсутня належним чином у процесуальний спосіб подана заява окремого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення та зобов`язання вчинити дії.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення - 23 червня 2026 року.